小帥哥以貌取人 看武戲照樣懨氣

        10月6日上午，去刺繡博物館，不果，就去了崑曲博物館，由於後面還有「檔期」，於是豆媽和豆豆進去小逛，我則到邊上的書店，去覓上回Barakiel買到的書。邊上的書店，以前只有個櫃檯，如今是大得多了，評彈音像放在桌上，崑曲音像放在櫥裡，一邊還有個書架，是賣書的。以下是是些封面，價格一併。         《長生殿 擋馬》最氣人的就是這張，買的時候看唐明皇是蔡正仁，楊貴妃是錢熠，心想從來沒見過錢熠演貴妃，應該不錯，立馬買下，誰知今天晚上想看了，一看小標題——《迎像哭像》，真是所謂「悔得腸子都青了」，有倒真是有錢熠，就是一絲不動的錢熠，連「臉上掉下淚來」，也是高力士說的，並不能看見。強烈要求以後演《迎像哭像》用檀香木公仔，活人扮的，按假冒偽劣論處。《擋馬》是王芝泉的，此片12元。         王芝泉《白蛇傳 水斗》，《雷鋒塔 盜庫銀》，很不能理解這兩個戲為什麼不都是白蛇傳，12元。         這張買給小豆看的，小豆聽過故事，沒見過，好多人演，12元。         老蔡《八陽》，八段唱，結尾都有「陽」字，故名，12元。         這張屬於「非理性購買」，因為一直聽說毛澤東叫人唱詩詞，也想過過「帝癮」，想當年劉邦到長安去了一回，就說「原來做皇帝這麼舒服啊」，於是就做了皇帝。皇帝我是不想做，但皇帝聽的，也想見識見識，於是買了，價格不菲，42元。有梁谷音、張軍、張洵澎、蔡正仁等。今天上午放了第一隻，一陣交響樂過來，趕快從碟機裡取出。         俞振飛、劉異龍的《太白醉寫》，這還用說嗎？以前買過的，一時找不著了，10元。         忘了價錢，因為《佳期》聽得出繭，卻沒見過全本的《西廂記》，所以買了，蔡瑤銑、王振義、史紅梅演。蝸牛一見，說「這個東西，看不得的， 嚇人」，哈哈。聽了一下，全場交響樂伴奏，實在嚇死人，嚴正抗議崑曲用西方樂器伴奏。         《毛偉志崑曲唱段選》，這套好貴，200元，8張CD，2張DVD(口法講座)，糊裡糊塗就買了，主要是看到有《思凡》，想想手中的段子，都是錄像，音質都不怎麼樣。買完之後，就在車上聽，一聽嚇一跳，好得不得了，就是一把笛子伴奏，8張CD全是如此，再無第二件樂器，毛先生的發聲（特別琴挑一段），和俞振飛並無二致，乃是一路上來的，非常值得。         這套不是崑曲，是評彈，共20張CD，乃有楊振雄、楊振言、嚴雪亭、張鑑庭、張鑑國、蔣月泉、徐雲志、劉天韻等，著實好東西，其實我已經有了這套中的四五張（有單行張版本的），看到成全集的，還是買了，共150元，較之全套，可以少50元，正好。         

　　我們稍微遲到了一會兒，進場的時候，美猴王已經和龍王告別了，只剩下蝦將龜臣將各種武器取來給美猴王挑選了。各人扮相尚可，衹是表演都顯生硬，畢竟還是剛出道的年輕演員嘛（或者還不算出道？）。美猴王的臉部表情不夠豐富，始終都是那個呆呆的臉譜，動作也不夠豐富，沒有「猴相」。記得有一次看《大鬧天宮》，忘了誰演的，那個美猴王也是，偷了酒喝後有一個覺得辣用手扇嘴的動作，結果那個美猴王酒還沒喝就扇嘴了。藝術從生活中來，所以要演美猴王喝酒，不妨去喝一口真白酒試試。《龍宮借寶》本來就是出場戲，不去說它了。 　　《玉簪記 琴挑》是第二個摺子，胡維露演潘必正，袁佳演陳妙常，值得說說的地方太多了。胡維露是岳美緹的學生，也是女小生，然而岳美緹見長的是賣油郎之類的「勞苦大眾」，象柳夢梅、潘必正這種風流倜儻之輩，別說岳美緹沒有這個生活背景去掌握，就算「得了真傳」的蔡正仁，還是有許多欠缺的地方。 　　當年俞五爺，是正宗書香門第出來，讀的是四書五經，說的是子曰詩云，他的成長道路，可以說就是柳夢梅、潘必正的成長道路，他就是天生的「公子哥兒」。俞五爺後來下海，演小生，當然是駕輕就熟，他有生活的背景嘛。而岳美緹和五爺比，她經歷了文化大革命，經歷了一幕幕的人間炎涼，她根本不可能有五爺的那些公子哥情懷（對不起，在這裡說岳老師壞話了），所以他演的賣油郎特別純樸真情，個人認為，岳美緹還是秦鍾演得最好，也是我極喜歡她的一個原因。再說蔡正仁，他也是好孩子，現在又搞團務，又搞黨政工作，他還能演戲都是一個奇蹟，但要他把一個「腐朽的、沒落的」「剝削階級」的「公子哥」演好，恐怕還是有難度的，個人認為，他的唐明皇還不錯，比較符合形象，「黨政一把抓嘛」，衹是他演的唐明皇，有點「上海男人」的味道。 　　回來說這個戲，胡維露太清純了，臉長得漂亮，嗓音尖細，蘭花指又翹得高，女人味十足，沒有崑劇小生的感覺，更覺得像是越劇。胡維露年經太低，怕是還沒見過什麼「壞男生」，連怎麼打情罵俏恐怕也是衹有耳聞，沒有目見。所以，她演的潘必正，總有一種「嚇勢勢」的感覺，怕這個潘必正「調戲」陳妙常會嚇得臉紅，會嚇得落荒而逃。在這點上，雖然黎安也「嫩」，但就要好得多了。 　　袁佳我本來對她沒有印象，衹是覺得扮相「大」了一點，看上去身材大、臉盤大，於是感覺上年紀也大了（雖然她應該很年輕）。這樣一來，琴挑便變成了「小弟弟調戲大姐姐」，從整老戲來看，袁佳也的確稍稍老練一點，真有點「大姐姐帶壞小弟弟」的感覺。我倒覺得，可能湯潑潑演會好一點，她個子小人小，看上去可愛。 　　說說戲吧，陳妙常請潘必正彈琴，有一個起身和潘換座位的動作，兩人相對而過，潘必正輕撞陳妙常，看俞五爺演，是輕輕地走過去，貌似無意實則有心「非常輕」地撞到陳妙常，並沒有撞開，而是「粘」在一起「一秒鍾」，然後讓開的動作，這樣才把潘必正的「壞」和「有意無形」演得恰到好處。到了胡維露這裡，那是老早「瞄準」好了，直直撞過去的，動作如此之大，陳妙常居然沒有事先躲開，而是任他撞得人退了開去，陳妙常也太過那個了吧。五爺的撞是實撞，胡維露的撞是虛撞（我的角度看上去沒撞實），但感覺上五爺的那下撞，全在有意無意之間，拿捏得好。 　　這是一撞，還有一撞是陳妙常彈琴時，潘必正撞了一下桌子，五爺的演法是「不小心」「推」到了桌子，而胡維露給人的感覺是聽不懂琴，又沒事可幹，那就撞桌子玩吧，這就有點誇張了。要知道，那是張琴桌，不是紅木八僊桌，不用這麼著力的。 　　細節的地方有許多值得探討，陳妙常的那把琴太短，放在桌上的時候，太靠桌子中央，右邊沒有留出來（琴穗就垂不下來了）。還有一個細節，潘必正走到陳妙常桌前，陳妙常唱「僊郎何處入簾櫳」，兩個一起離開桌子，望空拜月，這就不知是何出典了，倒讓我想起《佳期》中的那句「上前參拜」來。 　　來說說五爺的《琴挑》吧，五爺的那幾「好說」、「這也難道」、「僊姑呵」是我平時經常模仿的，蔡正仁的是照學的，還有點味道，然而年輕人的唱法裡，沒法搬了，聽著就覺得缺了點什麼。五爺在演這齣戲的時候，可以用「專心致志」四個字，他很專心地聽陳妙常的琴，很專心的聽陳妙常的說（唱），正因為他的專心，兩個人時常有交流，戲的交流，眼神的交流。然而在這次《琴挑》中，兩個人彷彿是各自演各自的戲，全無交流，給人的感覺是說書中唱開篇，一個人唱，另一個象泥菩薩端坐。 　　說完《琴挑》說《浣沙記 寄子》，戲好，唱得還不錯，最可愛的就是湯潑潑，人長得小，臉也小，扮相更小，在臺上跳跳蹦蹦，活脫脫就是一個哪吒再世，昆團哪天要排《鬧海》（潑潑已經演《水鬥》了，和《鬧海》可以湊成一對），哪吒非潑潑莫屬。 　　第四個摺子戲是《艷陽樓》，嚴格地說，這不是個摺子，而是整個戲，前後共有七場（不是記得很清楚），這齣戲是昆團新排的，明顯配合得還不夠，失誤也不少，特別演高登的大面，雖然扔槍還是接住了，但總的來說下盤不穩，在臺上晃來晃去的，還有得好練了。 　　下週昆團要在天蟾演《艷陽樓》，預祝他們成功。