Category: 7086

　　我靠（第一回在文章中使用這個字），三鹿奶粉事件，又是一上來就抵賴，賴了幾天，賴不過去了，說是受了污染，召回了，廠方說有700噸，我算出來400克一包，有1750000（175萬）包 。 　　老虎事件：先抵賴。 　　磚窯事件：先抵賴。 　　廣西事件：先抵賴。 　　…… 背景知識： 動物長期攝入三聚氰胺會造成生殖、泌尿系統的損害，膀胱、腎部結石，並可進一步誘發膀胱癌。 2007年美國指控中國出口的寵物食品含有三聚氰胺——這是一種富含氮元素的化合物，在測蛋白質含量時可以騙過檢驗員。

　　中午吃飯的時候，與同事們聊到關於名牌的事情。 　　我先說了一個故事。那個故事發生在Hermes的專賣店裡。某天，店裡來了一個人，那種一看就是民營企業家的類型。什麼？民營企業家是啥類型？基本上有這麼幾個特徵：西裝袖標不剪掉，腋下挎個小皮包，全身名牌皮鞋髒，身上氣味總不消。做店員的，當然不能以貌取人，對待客戶總是一視同仁（當然，到底是不是，只有天知道），向他介紹，幫他挑選。那位主，就隨手指這個指那個，挑也不挑選也不選，就叫店員包裝起來，隨後立馬付錢。臨走，問了店員一句話。 　　那位主問的是「你們這家店賣的，叫啥牌子啊？怎麼念啊？」 　　大L是一位吃長素的虔誠佛教徒，她說她怎麼也不能理解那些追求名牌的人，她說包也好，鞋子也好，總是一個固定的價值，超過了那個價值，全是利潤，價格越高，利潤越大。按她的話說「就是這麼塊布，一變牌子，價鈿就勿一樣了，我隨便哪能也想勿通。我最討厭奢侈品了！」 　　這時，另一位同事小L就說「大L啊，其實你的生活也很奢侈的，你吃一頓素齋自助餐，158元，要比吃盒飯的奢侈多了。」（關於這件事，我倒是向來支持小L的說法，如果就事論事，吃素當然是件好事。但是有些人非要在「吃素」這件事上加以「保護生命，節約資源」等等光環的話，我則認為吃5元一頓的葷，與吃百元一頓的素相比，還是前者更有功德。此是題外話，不深入探討了） 　　大L說「我吃素，雖然貴了一點，但是心安理得啊，我不願意吃便宜的葷菜」。 　　其實，事情的本質是一樣的，對於大L來說，食物是有明確的界線的，就是「葷」和「素」的；那麼對於包包鞋子衣服香水來說，我想那些買名牌的人，也是這麼來分的，就是「有品質感的」和「沒有品質感的」。 　　我對大L說「你一萬多的工資（純打比方，非實際數字），買兩三百塊的衣服，一點也不覺得自己奢侈，或許有人只買二三十塊的衣服，在他們眼裡，他們也不能理解你為什麼要買兩三百的衣服啊？」 　　同理，我在想，幾十萬的工資，買幾千塊幾萬塊的衣服，也不會覺得自己奢侈啊。 　　而且，如今的社會，早就已經不能用產品的原材料價值也評判東西的價格了，以前我們買鞋，要真皮的才好，而現在呢？還有多少人會把「真皮」放在第一考量的？我猜想，名牌衣服加上整個市場運營的費用，公司、生產、銷售、倉儲、運輸、管理等等的費用，它的利潤率並不見得比一件二百塊的假冒偽劣產品來得高。

　　中午吃飯的時候，與同事們聊到關於名牌的事情。 　　我先說了一個故事。那個故事發生在Hermes的專賣店裡。某天，店裡來了一個人，那種一看就是民營企業家的類型。什麼？民營企業家是啥類型？基本上有這麼幾個特徵：西裝袖標不剪掉，腋下挎個小皮包，全身名牌皮鞋髒，身上氣味總不消。做店員的，當然不能以貌取人，對待客戶總是一視同仁（當然，到底是不是，只有天知道），向他介紹，幫他挑選。那位主，就隨手指這個指那個，挑也不挑選也不選，就叫店員包裝起來，隨後立馬付錢。臨走，問了店員一句話。 　　那位主問的是「你們這家店賣的，叫啥牌子啊？怎麼念啊？」 　　大L是一位吃長素的虔誠佛教徒，她說她怎麼也不能理解那些追求名牌的人，她說包也好，鞋子也好，總是一個固定的價值，超過了那個價值，全是利潤，價格越高，利潤越大。按她的話說「就是這麼塊布，一變牌子，價鈿就勿一樣了，我隨便哪能也想勿通。我最討厭奢侈品了！」 　　這時，另一位同事小L就說「大L啊，其實你的生活也很奢侈的，你吃一頓素齋自助餐，158元，要比吃盒飯的奢侈多了。」（關於這件事，我倒是向來支持小L的說法，如果就事論事，吃素當然是件好事。但是有些人非要在「吃素」這件事上加以「保護生命，節約資源」等等光環的話，我則認為吃5元一頓的葷，與吃百元一頓的素相比，還是前者更有功德。此是題外話，不深入探討了） 　　大L說「我吃素，雖然貴了一點，但是心安理得啊，我不願意吃便宜的葷菜」。 　　其實，事情的本質是一樣的，對於大L來說，食物是有明確的界線的，就是「葷」和「素」的；那麼對於包包鞋子衣服香水來說，我想那些買名牌的人，也是這麼來分的，就是「有品質感的」和「沒有品質感的」。 　　我對大L說「你一萬多的工資（純打比方，非實際數字），買兩三百塊的衣服，一點也不覺得自己奢侈，或許有人只買二三十塊的衣服，在他們眼裡，他們也不能理解你為什麼要買兩三百的衣服啊？」 　　同理，我在想，幾十萬的工資，買幾千塊幾萬塊的衣服，也不會覺得自己奢侈啊。 　　而且，如今的社會，早就已經不能用產品的原材料價值也評判東西的價格了，以前我們買鞋，要真皮的才好，而現在呢？還有多少人會把「真皮」放在第一考量的？我猜想，名牌衣服加上整個市場運營的費用，公司、生產、銷售、倉儲、運輸、管理等等的費用，它的利潤率並不見得比一件二百塊的假冒偽劣產品來得高。

上班路上，聽到廣播裡說，好像是（注意，是「好像」，可以理解為「據說」，免得又有人來抬槓）SMG把前段時間的募捐款項（一部分），買了66架鋼琴，送到了都江堰的學校賑災。個人認為，SMG沒有把這個錢用好，鋼琴太不上檔次了，建議下次改用豎琴，抱著彈，更有情調。 繼續說到了學校，就來瞎說幾句。 昨天陪女兒去買文具，女兒看到文具店裡有卡，教師卡，女兒就買了三張，說是要送給老師；想想現在也真方便，教師節送張卡片就可以了，要是擱在過去，拎一條鹹肉、一串鹹魚去見老師，那叫一個「亂」字，好在過去的老師，沒有那麼多學生。《論語‧述而》：「子曰：『自行束修以上，吾未嘗無誨焉。』」，可見這「孝敬」兩字，在過去乃是自發行為，不像如今的「贊助」明碼標價…… 我問女兒打算如何送卡給老師，女兒表示只要寫幾個字就可以了，我建議女兒拿著卡去叫全班同學簽名，大家一起簽名，只要送一張卡就可以了，何樂而不為？當然，我也沒忘了我自己，囑咐女兒在卡片的背面指定部位，寫上「豆爸贊助」。 當然，這是說笑啦！既然說笑，我就繼續說下去。我對女兒說「你可以明碼標價，簽一個名一元錢，你想他們自己買卡，要三元錢一張，到你這裡簽一個名，只要一元。這筆生意，乃是雙贏」。女兒說「可是有幾個同學，自己也要送的呀……」 我於是建議小豆搞些市場「動作」，建議她付兩塊錢給幾個「名人」，比如班長之類的，付錢請他們簽，等他們也簽了，別的同學依樣學樣，這生意就做起來了。 前段時間，吃了兩頓飯，碰巧作東的兩家，都想把兒子送到國外去讀書，於是邊吃邊聊，我也有了一些感觸。 這兩個孩子，第一個家中有錢，目前在讀華東理工，小傢伙打扮時髦，愛好攝影，簽證表格填得一塌糊塗，與娘的關係很親密，親如姐弟，一看就是從小寵出來的。第二個家中有權，當然有權就是有錢，目前在讀函授導遊，與父母關係一般，脾氣古怪，內向少言。聽我一點點來說。 第一個呢，可謂時尚家庭，父母從事的行業，乃是最時新的行業，父母都是「久經洋場」的，也帶著孩子出國旅遊多次。按母親的說法「這孩子除了美國沒去過，其它根本不稀奇」。那個男孩子，出國並沒有特定的目的，說白了，就是想到美國去混一圈，好在家中有錢，根本無所謂。 第二個呢，真正的傳統家庭，父居地方高官，集父權、男權於一身，溢於言表，母親呢，基本上就是家庭婦女形象，連普通話都說不明白。他們的兒子呢，在國內就是一個「loser」，高中沒有考取，讀了一個中專，不知怎麼「考入」了一個函授大學，讀的是導遊專業。聽父母說，這個孩子整天窩在家裡，從不出門，在家的時候，唯有上網看小說乃是樂趣。問那孩子為何想去美國，答曰「我就是想去！」 表面上，這兩個孩子差不多，但我看來大不一樣，從那頓飯看出來的。前面那個孩子，十八九歲，席間在座的，年齡都要比他大上一倍有餘，可是小傢伙談笑風生，隨便你聊什麼，他都搭得上，見識不可謂不廣，見解亦不可謂不獨到。這樣的小孩子，在中國而沒有讀好書，恰恰是中國的教育制度不行，快快送出去，或許尙可有救。 第二個小孩子，席間只是低頭看桌，你問他三句，他答你一句，問他理想，他說要做一個涉外的導遊。各位，見過沉默寡言的導遊沒有？一定沒有吧！這個孩子，據家長說讀書還是很「花時間」的，由於函授，一天在家要看七八小時的書，但是當我試探性地問及普通常識，居然沒有一條答得上來的。 席間倒是沒少聽父母相互埋怨，父說母寵著，母說父嚇著，反正自己都沒錯，錯的是別人。而小傢伙則憋了半天，憋出一句「既然你們要管著我，那我就什麼也不做，不做終不會錯」，我想可能這才是他的真心話，從小長大，便照此行事，怎麼都不可能成功的。 這樣的孩子，算是「廢」了，我還有一個故事。 這也是一個孩子，和那兩位年紀差不多，父母都是工薪階層，基本就是體力勞動者，只是工作比較輕而已，比前面那兩位的家長差多了。這個孩子，我在七八年前就認識了，當時在讀初中，給我的感覺就是「沉默寡言」。 後來，那孩子讀了中專，想要有台電腦，他老爸就來尋我幫忙，在閒聊中得知那孩子讀的是「電子工程」，我告訴他老爸，這樣的孩子，應該自己拼裝電腦。無奈那老爸頗有些「見兒子怕」的意思，和我好說歹說，要我幫忙配一台。 於是我在DELL的網站，幫那朋友定了一台，他如釋重負，終於可以向兒子交差了。但是我那朋友沒少來煩我，原因乃是兒子的電腦有了問題，其實那電腦根本就在保修期的，只要打電話給DELL就是了，但是那孩子大概有點「交流障礙」，死活不肯打電話，做老爸的又搞不懂，只能跑來問我。 我便勸他，要放手讓兒子自己嘗試，他說如果他不去幫兒子把電腦弄好，他兒子便讓電腦關著，也就不去用了。 又過了一段時間，到了今年，兒子已經在讀大專了。據朋友說，他兒子有次發脾氣，把電腦踢壞了，只能再買台新的。當然，被我一頓埋怨，我總認為，脾氣這麼差的孩子，要給他點教訓，而配電腦這種事，根本也應該是男孩子自己的事，於是我勸我的朋友不要去管這件事了。我告訴那個老爸，如果你的兒子這點小事也不肯自己去幹的話，就讓他沒有電腦用好了！ 然而，事態的發展，並非如此。 真是可憐天下父母心，那個朋友在我這裡碰了釘子，便去找了我們的另一個朋友，一個電腦硬件玩家，於是他位朋友盡其所能，給他配了一台極好極快的電腦出來。 三天後，那位朋友捧來了他給兒子買的新電腦，著實把我們嚇了一跳。外面看著並無兩致，打開機箱一看，內存插槽斷了，整張顯示耷拉在機箱裡，上面凹了下去，而CPU的風扇則是掛在了另一邊。原來，他的兒子要一台原裝機，而我的朋友給配了一台更好的兼容機，雖說「更好」，卻沒有符合他兒子的要求，結果他兒子「一怒之下」，就打開機箱，對著裡面一頓猛踢，給踢壞了，造成損失三千餘元。 居然朋友的嘴上說得很硬，什麼這次再也不遷就兒子之類，其實我們都知道，他把電腦修好了，依然會去「孝敬」，哎呀，怎麼辦呢？ 我特地把那台電腦的零部件拍了下來（如圖），也算是「警鐘長鳴」吧。我認為，不管前面的那個有權家庭的孩子，還是這位辛苦父親的孩子，還是及早介入心理治療的好，否則他們必不能真正地立足於社會，到時悔之晚矣！ （圖片已佚）

上班路上，聽到廣播裡說，好像是（注意，是「好像」，可以理解為「據說」，免得又有人來抬槓）SMG把前段時間的募捐款項（一部分），買了66架鋼琴，送到了都江堰的學校賑災。個人認為，SMG沒有把這個錢用好，鋼琴太不上檔次了，建議下次改用豎琴，抱著彈，更有情調。 繼續說到了學校，就來瞎說幾句。 昨天陪女兒去買文具，女兒看到文具店裡有卡，教師卡，女兒就買了三張，說是要送給老師；想想現在也真方便，教師節送張卡片就可以了，要是擱在過去，拎一條鹹肉、一串鹹魚去見老師，那叫一個「亂」字，好在過去的老師，沒有那麼多學生。《論語‧述而》：「子曰：『自行束修以上，吾未嘗無誨焉。』」，可見這「孝敬」兩字，在過去乃是自發行為，不像如今的「贊助」明碼標價…… 我問女兒打算如何送卡給老師，女兒表示只要寫幾個字就可以了，我建議女兒拿著卡去叫全班同學簽名，大家一起簽名，只要送一張卡就可以了，何樂而不為？當然，我也沒忘了我自己，囑咐女兒在卡片的背面指定部位，寫上「豆爸贊助」。 當然，這是說笑啦！既然說笑，我就繼續說下去。我對女兒說「你可以明碼標價，簽一個名一元錢，你想他們自己買卡，要三元錢一張，到你這裡簽一個名，只要一元。這筆生意，乃是雙贏」。女兒說「可是有幾個同學，自己也要送的呀……」 我於是建議小豆搞些市場「動作」，建議她付兩塊錢給幾個「名人」，比如班長之類的，付錢請他們簽，等他們也簽了，別的同學依樣學樣，這生意就做起來了。 前段時間，吃了兩頓飯，碰巧作東的兩家，都想把兒子送到國外去讀書，於是邊吃邊聊，我也有了一些感觸。 這兩個孩子，第一個家中有錢，目前在讀華東理工，小傢伙打扮時髦，愛好攝影，簽證表格填得一塌糊塗，與娘的關係很親密，親如姐弟，一看就是從小寵出來的。第二個家中有權，當然有權就是有錢，目前在讀函授導遊，與父母關係一般，脾氣古怪，內向少言。聽我一點點來說。 第一個呢，可謂時尚家庭，父母從事的行業，乃是最時新的行業，父母都是「久經洋場」的，也帶著孩子出國旅遊多次。按母親的說法「這孩子除了美國沒去過，其它根本不稀奇」。那個男孩子，出國並沒有特定的目的，說白了，就是想到美國去混一圈，好在家中有錢，根本無所謂。 第二個呢，真正的傳統家庭，父居地方高官，集父權、男權於一身，溢於言表，母親呢，基本上就是家庭婦女形象，連普通話都說不明白。他們的兒子呢，在國內就是一個「loser」，高中沒有考取，讀了一個中專，不知怎麼「考入」了一個函授大學，讀的是導遊專業。聽父母說，這個孩子整天窩在家裡，從不出門，在家的時候，唯有上網看小說乃是樂趣。問那孩子為何想去美國，答曰「我就是想去！」 表面上，這兩個孩子差不多，但我看來大不一樣，從那頓飯看出來的。前面那個孩子，十八九歲，席間在座的，年齡都要比他大上一倍有餘，可是小傢伙談笑風生，隨便你聊什麼，他都搭得上，見識不可謂不廣，見解亦不可謂不獨到。這樣的小孩子，在中國而沒有讀好書，恰恰是中國的教育制度不行，快快送出去，或許尙可有救。 第二個小孩子，席間只是低頭看桌，你問他三句，他答你一句，問他理想，他說要做一個涉外的導遊。各位，見過沉默寡言的導遊沒有？一定沒有吧！這個孩子，據家長說讀書還是很「花時間」的，由於函授，一天在家要看七八小時的書，但是當我試探性地問及普通常識，居然沒有一條答得上來的。 席間倒是沒少聽父母相互埋怨，父說母寵著，母說父嚇著，反正自己都沒錯，錯的是別人。而小傢伙則憋了半天，憋出一句「既然你們要管著我，那我就什麼也不做，不做終不會錯」，我想可能這才是他的真心話，從小長大，便照此行事，怎麼都不可能成功的。 這樣的孩子，算是「廢」了，我還有一個故事。 這也是一個孩子，和那兩位年紀差不多，父母都是工薪階層，基本就是體力勞動者，只是工作比較輕而已，比前面那兩位的家長差多了。這個孩子，我在七八年前就認識了，當時在讀初中，給我的感覺就是「沉默寡言」。 後來，那孩子讀了中專，想要有台電腦，他老爸就來尋我幫忙，在閒聊中得知那孩子讀的是「電子工程」，我告訴他老爸，這樣的孩子，應該自己拼裝電腦。無奈那老爸頗有些「見兒子怕」的意思，和我好說歹說，要我幫忙配一台。 於是我在DELL的網站，幫那朋友定了一台，他如釋重負，終於可以向兒子交差了。但是我那朋友沒少來煩我，原因乃是兒子的電腦有了問題，其實那電腦根本就在保修期的，只要打電話給DELL就是了，但是那孩子大概有點「交流障礙」，死活不肯打電話，做老爸的又搞不懂，只能跑來問我。 我便勸他，要放手讓兒子自己嘗試，他說如果他不去幫兒子把電腦弄好，他兒子便讓電腦關著，也就不去用了。 又過了一段時間，到了今年，兒子已經在讀大專了。據朋友說，他兒子有次發脾氣，把電腦踢壞了，只能再買台新的。當然，被我一頓埋怨，我總認為，脾氣這麼差的孩子，要給他點教訓，而配電腦這種事，根本也應該是男孩子自己的事，於是我勸我的朋友不要去管這件事了。我告訴那個老爸，如果你的兒子這點小事也不肯自己去幹的話，就讓他沒有電腦用好了！ 然而，事態的發展，並非如此。 真是可憐天下父母心，那個朋友在我這裡碰了釘子，便去找了我們的另一個朋友，一個電腦硬件玩家，於是他位朋友盡其所能，給他配了一台極好極快的電腦出來。 三天後，那位朋友捧來了他給兒子買的新電腦，著實把我們嚇了一跳。外面看著並無兩致，打開機箱一看，內存插槽斷了，整張顯示耷拉在機箱裡，上面凹了下去，而CPU的風扇則是掛在了另一邊。原來，他的兒子要一台原裝機，而我的朋友給配了一台更好的兼容機，雖說「更好」，卻沒有符合他兒子的要求，結果他兒子「一怒之下」，就打開機箱，對著裡面一頓猛踢，給踢壞了，造成損失三千餘元。 居然朋友的嘴上說得很硬，什麼這次再也不遷就兒子之類，其實我們都知道，他把電腦修好了，依然會去「孝敬」，哎呀，怎麼辦呢？ 我特地把那台電腦的零部件拍了下來（如圖），也算是「警鐘長鳴」吧。我認為，不管前面的那個有權家庭的孩子，還是這位辛苦父親的孩子，還是及早介入心理治療的好，否則他們必不能真正地立足於社會，到時悔之晚矣！ （圖片已佚）

　　有個朋友在MSN上和我開玩笑，說是現在買新車有獎勵活動，買一輛保時捷送車模一個，買一輛林寶堅尼，送車模一雙，那位朋友特地說明，此「車模」不是「車輛模型」，而是「車輛模特」。我對他說「買得起林寶堅尼的，才看不上車模呢！」，他問我為什麼，我就講了一個笑話給他聽。   這是宋朝邢居實撰寫的《拊掌錄》，原文如下：歐陽公與人行令，各作詩兩句，須犯徒以上罪者。一雲「持刀哄寡婦，下海劫人船。」，一雲「月黑殺人夜，風高放火天。」，歐云：「酒粘衫袖重，花壓帽簷偏。」或問之，答云：「當此時，徒以上罪亦做了。」 　　就是歐陽公與人喝酒行令，作詩玩，要說至少是「流放」級別的罪行，結果另外兩個朋友說的無非打家劫舍、殺人放火，而歐陽公說的，譯成現在的話就是「人大常委，著名企業家，黨校在讀……」之類的全是好話，別人就問了，然後歐陽就回答了。 　　我寫這段無意討論「流放」到底是個什麼級別，（千萬別請我喝茶家啊！）我只是想說買得起林寶堅尼的，早就過了垂青車模的階段了。所以，有時候我覺得開國際車展，那些頂級車根本不用靚女去推銷，買得起這些車的人，什麼架勢沒見過，豈是靚女說上幾句便會就範的？ 　　這些靚女不如去推銷助動車，電力環保的那種，二三千元一輛車的買主，沒準見到她們兩眼放光，三噱兩噱就給騙上當了，以後要是哪家助動車企業靠此發財，千萬別忘了我的大恩大德啊！ 　　說到了女人，就來聊聊關於女人、戀愛、相親、結婚之類的話題，文章沒有組織性，所以列條而已。 相親之事可為，但男女雙方見面前，最好讓雙方父母先見面，次序倒過來，道理才能正起來。蓋相親這種行為，無數就是找「門當戶對」，門當戶對的前提，就是父母相當，如果祖父母、外祖父母健在的話，不如讓老人們先相一次，大家滿意了，再讓父母們相一次，如此都滿意的話，再讓當事人出場也不遲。俗話說得好「父蠢蠢一個，母笨笨一窩」，看父母就可以知道孩子，此言絕對不虛。 但凡相親，終是尋求「門當戶對」，言外之意，便是「放棄浪漫愛情」，因為相親本來就不浪漫，還未見面，就要問「有多高，有多重，有無痔瘡腳氣」，你說能浪漫得起來嗎？所以，對於打算「放棄愛情」的女人來說，大有權利打探對方資本，憑啥不問「有無車房」，老娘連愛情都放棄了，還不能要求物質上好一點？當然男方也大可以打聽一下女方是不是有習慣性流產，老爺我車也買了房也供了，總要找個能生的吧？所以對於相親的爺們來說，要求處女絲毫也不過份，過份的確不過份，但是基本沒有可操作性，外加沒有自知之明罷了，你都老大不小了，還沒人愛上過你，可見你的魅力欠佳。魅力欠佳！那你憑啥指望別人獨獨為你守著處女身啊？ 如果兩個人，在學校裡就談朋友，相戀至深，那麼結婚沒房也沒什麼大不了，租個房子也可以，不必大辦婚禮。那些平時相親相愛，就為了個結婚，弄個矛盾重重的，乃至吵翻的，不管是哪一方不好，都傻透了。 如果談了十年朋友，從第一年男朋友就說我將來會努力，到第十年還是這麼說，那個人你可以嫁給他，但是千萬別認為他真的會努力。 據說（我又據說了）：女人對婚姻的安全感與對婚禮的排場要求成反比，換言之，安全感越低，要求的排場越大。 男人、女人，都要會一點家務，如果女人不願意做家務，就必須要有管理保姆的能力，並且要有請保姆的實力。 女人都「作」的，「作」是上海話，只可意會。 女人對不同男人就算同樣的「作」法，不同的男人感覺是不一樣的，處理能力也是不一樣的。 「作」與「嗲」其實是不成比例的，不要信某些文人說的「作的女人才嗲」，包括梅璽閣主（我也忘了，或許說過）。 孝敬父母是一個好男人的基礎，女人千萬不要考驗男人「媽重要還是媳婦重要」。 要求對方「父母雙亡」的女人，奇蠢無比，一個好男人要有良好的教育，不僅是學堂教育，還要溫暖的家庭教育，父母雙亡的孩子，得不到這點教育。再說，父母若是暴斃，這個男人命硬克父母，做老婆的也得不到什麼好；父母若是病亡，這個男人的基因也好不到哪裡去，不想做孤孀的，還是躲得遠一點的好。 沒有閨密的女人，沒有狐群狗黨的男人，要多多觀察。 不喜歡吃東西的女人，比較難弄。 沒有任何愛好的男人，小心為上。

　　有個朋友在MSN上和我開玩笑，說是現在買新車有獎勵活動，買一輛保時捷送車模一個，買一輛林寶堅尼，送車模一雙，那位朋友特地說明，此「車模」不是「車輛模型」，而是「車輛模特」。我對他說「買得起林寶堅尼的，才看不上車模呢！」，他問我為什麼，我就講了一個笑話給他聽。   這是宋朝邢居實撰寫的《拊掌錄》，原文如下：歐陽公與人行令，各作詩兩句，須犯徒以上罪者。一雲「持刀哄寡婦，下海劫人船。」，一雲「月黑殺人夜，風高放火天。」，歐云：「酒粘衫袖重，花壓帽簷偏。」或問之，答云：「當此時，徒以上罪亦做了。」 　　就是歐陽公與人喝酒行令，作詩玩，要說至少是「流放」級別的罪行，結果另外兩個朋友說的無非打家劫舍、殺人放火，而歐陽公說的，譯成現在的話就是「人大常委，著名企業家，黨校在讀……」之類的全是好話，別人就問了，然後歐陽就回答了。 　　我寫這段無意討論「流放」到底是個什麼級別，（千萬別請我喝茶家啊！）我只是想說買得起林寶堅尼的，早就過了垂青車模的階段了。所以，有時候我覺得開國際車展，那些頂級車根本不用靚女去推銷，買得起這些車的人，什麼架勢沒見過，豈是靚女說上幾句便會就範的？ 　　這些靚女不如去推銷助動車，電力環保的那種，二三千元一輛車的買主，沒準見到她們兩眼放光，三噱兩噱就給騙上當了，以後要是哪家助動車企業靠此發財，千萬別忘了我的大恩大德啊！ 　　說到了女人，就來聊聊關於女人、戀愛、相親、結婚之類的話題，文章沒有組織性，所以列條而已。 相親之事可為，但男女雙方見面前，最好讓雙方父母先見面，次序倒過來，道理才能正起來。蓋相親這種行為，無數就是找「門當戶對」，門當戶對的前提，就是父母相當，如果祖父母、外祖父母健在的話，不如讓老人們先相一次，大家滿意了，再讓父母們相一次，如此都滿意的話，再讓當事人出場也不遲。俗話說得好「父蠢蠢一個，母笨笨一窩」，看父母就可以知道孩子，此言絕對不虛。 但凡相親，終是尋求「門當戶對」，言外之意，便是「放棄浪漫愛情」，因為相親本來就不浪漫，還未見面，就要問「有多高，有多重，有無痔瘡腳氣」，你說能浪漫得起來嗎？所以，對於打算「放棄愛情」的女人來說，大有權利打探對方資本，憑啥不問「有無車房」，老娘連愛情都放棄了，還不能要求物質上好一點？當然男方也大可以打聽一下女方是不是有習慣性流產，老爺我車也買了房也供了，總要找個能生的吧？所以對於相親的爺們來說，要求處女絲毫也不過份，過份的確不過份，但是基本沒有可操作性，外加沒有自知之明罷了，你都老大不小了，還沒人愛上過你，可見你的魅力欠佳。魅力欠佳！那你憑啥指望別人獨獨為你守著處女身啊？ 如果兩個人，在學校裡就談朋友，相戀至深，那麼結婚沒房也沒什麼大不了，租個房子也可以，不必大辦婚禮。那些平時相親相愛，就為了個結婚，弄個矛盾重重的，乃至吵翻的，不管是哪一方不好，都傻透了。 如果談了十年朋友，從第一年男朋友就說我將來會努力，到第十年還是這麼說，那個人你可以嫁給他，但是千萬別認為他真的會努力。 據說（我又據說了）：女人對婚姻的安全感與對婚禮的排場要求成反比，換言之，安全感越低，要求的排場越大。 男人、女人，都要會一點家務，如果女人不願意做家務，就必須要有管理保姆的能力，並且要有請保姆的實力。 女人都「作」的，「作」是上海話，只可意會。 女人對不同男人就算同樣的「作」法，不同的男人感覺是不一樣的，處理能力也是不一樣的。 「作」與「嗲」其實是不成比例的，不要信某些文人說的「作的女人才嗲」，包括梅璽閣主（我也忘了，或許說過）。 孝敬父母是一個好男人的基礎，女人千萬不要考驗男人「媽重要還是媳婦重要」。 要求對方「父母雙亡」的女人，奇蠢無比，一個好男人要有良好的教育，不僅是學堂教育，還要溫暖的家庭教育，父母雙亡的孩子，得不到這點教育。再說，父母若是暴斃，這個男人命硬克父母，做老婆的也得不到什麼好；父母若是病亡，這個男人的基因也好不到哪裡去，不想做孤孀的，還是躲得遠一點的好。 沒有閨密的女人，沒有狐群狗黨的男人，要多多觀察。 不喜歡吃東西的女人，比較難弄。 沒有任何愛好的男人，小心為上。

前段時間的東東了，其中有一扇是豆媽畫的，猜猜看。

前段時間的東東了，其中有一扇是豆媽畫的，猜猜看。

　　現在的情形就是這樣的：你說CCTV不好，你也只說了CCTV不好，馬上有人質問你「CNN好嗎？CNN就很不好！」。看上去好像的確是事實，但是我想問一下：這兩件事有關係嗎？就算證明了CNN的確不好，用這個論據就可以證明CCTV好嗎？顯然不能。 　　就像小孩子一樣，犯了錯誤，你若是教育他，他會說「某某某犯的錯誤更大」，但是兩件有關係嗎？你的孩子是你的孩子，你絕對不會因為有別的孩子比他更壞，而停止對他的教育。用別人的錯來證明自己的不錯，這根本就是小孩子的思維，這根本就是邏輯錯誤。 　　我們的邏輯有許許多多錯誤的地方，因為我們從小就接受錯誤的教育。一直記得小時候，但凡有同學在課堂上說話被老師教育，無非是這麼兩句「某某某同學，由於你講話，（我要教育你），浪費了一分鐘的時候，全班四十個人，每個人浪費一分鐘，就是四十分鐘，你彌補得了這四十分鐘嗎？」 　　且不說老師有義務把課講得生動吸引，以避免同學們開小差，光是這算術的本身，就不符合邏輯。 　　倒是有的時候，老師叫同學去買參考書，每個同學都用自己的方法去買，或者是叫家長去買，其實統一訂購就可以嘛，分開去買，那才要浪費無數的資源呢。這一點，老師從來沒有想到過，那才是要用乘法的。 　　在這樣的教育下逐漸長大，邏輯根本就錯了，所以才會發生許許多多「一百步笑五十步」的事情。 以下部分純屬轉載，完全代表本人立場： A：這雞蛋真難吃。B：隔壁的雞給了你多少錢? A：這雞蛋真難吃。B：有本事你下個好吃的蛋來。 A：這雞蛋真難吃。B：下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。 A：這雞蛋真難吃。B：再難吃也是自己家的雞下的蛋，憑這個就不能說難吃。 A：這雞蛋真難吃。B：比前年的蛋已經進步很多了。 A：這雞蛋真難吃。B：你就是吃這雞蛋長大的，你有什麼權力說這蛋不好吃？ A：這雞蛋真難吃。B：你這麼說是什麼居心什麼目的？ A：這雞蛋真難吃。B：自己家雞下的蛋都說不好吃，你還是不是中國人 A：這雞蛋真難吃。B：隔壁家那鴨蛋更難吃，你咋不說呢？ A：這雞蛋真難吃。B：嫌難吃就別吃，滾去吃隔壁的鴨蛋吧。 A：這雞蛋真難吃。B：鴨蛋是好吃 ，可是不符合我們家的具體情況 A：這雞蛋真難吃。B：胡說！我們家的雞蛋比鄰居家的鴨蛋好吃五倍！ A：這雞蛋真難吃。B：凡事都有個過程 現在還不是吃鴨蛋的時候…. A：這雞蛋真難吃。B：光抱怨有什麼用，有這個時間還不如努力去賺錢 A：這雞蛋真難吃。B：幼右心理陰暗，連雞蛋不好吃也要發牢騷 A：這雞蛋真難吃。B：世界上沒有絕對的好蛋,美國雞蛋好吃，你去吧 A：這雞蛋真難吃。B：不是老毛，你現在臭雞蛋都吃不上，還有勁在這裡唧唧歪歪 A：這雞蛋真難吃。B：大家小心A，此人IP在國外 A：這雞蛋真難吃。B：台灣網特，滾，這裡不歡迎你 A：這雞蛋真難吃。B：tmd，我懷疑你是輪子