新照片得自友人 老故事出在故土

　　奧巴馬走了，留下了什麼？留下了空白！ 　　空白出現在2009年11月19日的《南方週末》上，兩處空白都有一句「在這裡讀懂中國」。 　　在《南方週末》的網絡版上，A02這一版，神秘地失蹤了。 　　如果牆上開滿了窗，牆會如何？ （《南方周未》網絡版） （看右下角，A02不見了） （《南方都市報》2009年7月1日的社論開了天窗，連「在這裡讀懂」都不需要了） （香港《文匯報》1989年5月21日的天窗） （《新華日報》1940年1月6日的天窗） （《新華日報》1941年的天窗） 重慶《新華日報》的開天窗 　　中國共產黨的機關報《新華日報》於1938年創刊後，國民黨的新聞檢查機構利用戰時新聞檢查制度，對新華日報社送審的稿件，隨意刪改和「槍斃」。新華日報社反檢查鬥爭的方法之一，是在報紙上「開天窗」。就是將國民黨新聞檢查機關刪掉的部分，或是被「槍斃」的稿件，在原決定刊載該稿的版面上，留取容納這些文字的空白。 　　《新華日報》社首次使用這一斗爭手段是在1940年1月6日。這天《新華日報》社兩次送審的社論《論冬季出擊的勝利》、《撲滅漢奸》均被新聞檢查機關「槍斃」，於是報紙社論位置通欄空白，僅用特大字號排印「抗戰第一！勝利第一！」旁加說明：兩次送審社論均奉命免登，來不及寫第三次稿。 　　1941年皖南事變發生後，國民黨政府軍事委員會發出「通令」和「發言人談話」誣衊新四軍為「叛軍」，取消新四軍番號，將葉挺交軍法審判。迫令各報刊載。為了抵制這個命令和揭露國民黨反動派的倒行逆施，《新華日報》社撰寫了駁斥國民黨反動軍令的社論和揭露皖南事變真相的消息，然而全被國民黨新聞檢查所扣押。於是1月18日的《新華日報》在一版顯著位置通欄留下大片空白，僅在空白處刊印周恩來手書：「為江南死難者誌哀」、「千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急！？」 （《新華日報》天窗故事來源於「未名空間」：http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32885615.html）

（圖已佚） 以前有句話叫”四有新人”，我則是”四新有人”，一下子發現洗衣機上的雜誌，都是”新”，前三本是我的，最後一本是豆媽的，我的那幾本，都相當好看，豆媽的那本，我不知道。 （圖已佚） 968元，是在上海死一回的最低標準。 這個行業是壟斷行業，價格是服務提供者說了算，而且不得還價。比如第一項，是接遺體車費，150元，必須付的。有人說，我和人拼車行不行？先接了別人再接我好了，不行！他們的車一輛只能裝一個。又有人說，那我們自己”送屍上門”行不行，不行！按法律，運送屍體要有專門的車輛，一般社會車輛不得運送，因為搞不清是貨車還是客車。還有人說，那我自己”死上門去”行不行，估計不行，因為時間很難控制。 又有件真事，妻外祖母仙逝之時，表妻舅開車跟”接遺體車”一起去殯儀館，結果有輛車硬生生地搶道擠進來，表妻舅遂下車對那人說”這個車是靈車，不是不讓你跟，但是你若要跟的話，就一定要一路跟過去的”，該車司機大駭，慌不擇路。

　　現在的情形就是這樣的：你說CCTV不好，你也只說了CCTV不好，馬上有人質問你「CNN好嗎？CNN就很不好！」。看上去好像的確是事實，但是我想問一下：這兩件事有關係嗎？就算證明了CNN的確不好，用這個論據就可以證明CCTV好嗎？顯然不能。 　　就像小孩子一樣，犯了錯誤，你若是教育他，他會說「某某某犯的錯誤更大」，但是兩件有關係嗎？你的孩子是你的孩子，你絕對不會因為有別的孩子比他更壞，而停止對他的教育。用別人的錯來證明自己的不錯，這根本就是小孩子的思維，這根本就是邏輯錯誤。 　　我們的邏輯有許許多多錯誤的地方，因為我們從小就接受錯誤的教育。一直記得小時候，但凡有同學在課堂上說話被老師教育，無非是這麼兩句「某某某同學，由於你講話，（我要教育你），浪費了一分鐘的時候，全班四十個人，每個人浪費一分鐘，就是四十分鐘，你彌補得了這四十分鐘嗎？」 　　且不說老師有義務把課講得生動吸引，以避免同學們開小差，光是這算術的本身，就不符合邏輯。 　　倒是有的時候，老師叫同學去買參考書，每個同學都用自己的方法去買，或者是叫家長去買，其實統一訂購就可以嘛，分開去買，那才要浪費無數的資源呢。這一點，老師從來沒有想到過，那才是要用乘法的。 　　在這樣的教育下逐漸長大，邏輯根本就錯了，所以才會發生許許多多「一百步笑五十步」的事情。 以下部分純屬轉載，完全代表本人立場： A：這雞蛋真難吃。B：隔壁的雞給了你多少錢? A：這雞蛋真難吃。B：有本事你下個好吃的蛋來。 A：這雞蛋真難吃。B：下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。 A：這雞蛋真難吃。B：再難吃也是自己家的雞下的蛋，憑這個就不能說難吃。 A：這雞蛋真難吃。B：比前年的蛋已經進步很多了。 A：這雞蛋真難吃。B：你就是吃這雞蛋長大的，你有什麼權力說這蛋不好吃？ A：這雞蛋真難吃。B：你這麼說是什麼居心什麼目的？ A：這雞蛋真難吃。B：自己家雞下的蛋都說不好吃，你還是不是中國人 A：這雞蛋真難吃。B：隔壁家那鴨蛋更難吃，你咋不說呢？ A：這雞蛋真難吃。B：嫌難吃就別吃，滾去吃隔壁的鴨蛋吧。 A：這雞蛋真難吃。B：鴨蛋是好吃 ，可是不符合我們家的具體情況 A：這雞蛋真難吃。B：胡說！我們家的雞蛋比鄰居家的鴨蛋好吃五倍！ A：這雞蛋真難吃。B：凡事都有個過程 現在還不是吃鴨蛋的時候…. A：這雞蛋真難吃。B：光抱怨有什麼用，有這個時間還不如努力去賺錢 A：這雞蛋真難吃。B：幼右心理陰暗，連雞蛋不好吃也要發牢騷 A：這雞蛋真難吃。B：世界上沒有絕對的好蛋,美國雞蛋好吃，你去吧 A：這雞蛋真難吃。B：不是老毛，你現在臭雞蛋都吃不上，還有勁在這裡唧唧歪歪 A：這雞蛋真難吃。B：大家小心A，此人IP在國外 A：這雞蛋真難吃。B：台灣網特，滾，這裡不歡迎你 A：這雞蛋真難吃。B：tmd，我懷疑你是輪子