[7086]國外網站多被封 兔死狐悲自修煉

（圖已佚） 不知道哪位大手筆的發明，「淮揚」和「龍井」有關嗎？ （圖已佚） 在碑林舉行的時裝發佈會，模特頭頂大雁塔、城樓的模型，這樣的時裝設計，中國時裝永遠也別想走出國門。呀呸，你要穿成這樣，連家門也別出去了。

有朋友問我對近日事件的看法，我想了一想，我又不懂政治，我衹知道喫。 但是，喫，也是有道理的。 我進了個餐館，進餐館的時候，老闆對我說：「想喫什麼，隨便點！」，我記住了，你說的是「隨便」。 我喜歡喫腰果雞丁，腰果香香的，雞丁嫩嫩的，炒在一起，勾一個薄薄的喫不出來的芡，又明亮又好看，於是就點了個腰果雞丁。可是老闆硬要給我喫宮保雞丁，那就有些可以說道說道的了。你不用給我說宮保雞丁有多營養，也不用給我說宮保雞丁的歷史傳承，更不用給我說宮保雞丁比腰果雞丁好上多少，你既然說好了「隨便」，那不管宮保雞丁有多好喫，我也有不喫的權力。 再換回來，這回我是老闆了，你點了個腰果雞丁，那我就去炒，這沒問題吧？你讓我炒腰果雞丁的，是不是？好，起油鍋，放雞丁，放腰果，結果端上來給你，你非說我上的不是腰果雞丁，而是宮保肉丁，這我就不能同意了。是的，在一百粒腰果中混入了一粒花生，在一百塊雞丁中混入了一塊肉丁，多了一粒花生一塊肉丁。 你說不愛喫花生和肉丁，這沒問題，用筷子挾出來不就是了？可你偏要用勺子，一勺子臽去花生，一勺子臽出肉丁，好，半盆子沒了，你就拒絕買單，甚至要我關店。這道菜的確有欠缺之處，但這還是道「腰果雞丁」，而不是「宮保肉丁」，你這樣就要我關門封店，未免太霸道了吧？ 然後你指責我，說我的花生和肉丁是轉基因的，問題是誰說過轉基因不能做菜了？你自己還是從小喫轉基因宮保肉丁長大的呢，到了我店裡，就一粒花生一塊肉丁你就受不了了？ 各位不要過度解讀，我這衹是把侯震喫腰果雞丁的故事，寫成了文字而已。

冬至，去了雙鳳寺，廣播裡在放錄好的經文，其調子和聲音，怎麼聽怎麼象「沒感覺，就是沒感覺。」 「驚聞」是說著玩的，這年頭，大家都已經寵辱不驚了。據說周正龍要翻案，看來《正龍拍虎》第二季要上演了。 看了一篇小文章，說到馬克思理論有個assumption，就是人是平等的。在這個assumptions下，你做了老闆，可以將東西賣這個錢，而你若是去做了工人，你的工人做了老闆，你也可以將東西賣這個錢。在這個「無差別」的前提下，剩餘價值理論成立。 然而天下事，本無「平等」兩字可言。一個官宦之家的孩子，就是比農民家的孩子見識要廣。或許有人會問「他知道怎麼養豬嗎？他知道什麼樣的野菜可吃，什麼樣的不可吃嗎？」我想說的是「官宦子弟不知道這些，又有什麼要緊？」，然而農民家的孩子若是不知道城裡的生存法則，依然進不了大都市。又有人說「那官宦子弟到了鄉下，不照樣抓瞎？」，我想說的是「官宦子弟不去鄉下，有何損失？」，然後農民之子不入城，失莫大焉！ 一個殘疾人演員，可能只拿到健全人演員的一半工資；但是一個健全人演殘疾人，或許就有常人的一倍。有的人工齡三十年，月薪過千；有的人才剛畢業，已經身家千萬。天下事，本無平等。 或許，天下事根本就是平等的。演殘疾人的演員，身家千萬的畢業生，他們有付出努力，就算他們沒有，他們的父輩有，祖上有積蔭，亦未可知。