[7086]國外網站多被封 兔死狐悲自修煉

先回答幾個問題： 《流浪地球》好看不好看？好看！ 《流浪地球》是不是爛片？是！ 好看與爛片之間有邏輯衝突嗎？沒有！很多香港賀歳片都好看，但大多都是爛片。 美國科幻就沒有爛片？當然有，《環太平洋：雷霆再起》就很爛。我就沒搞懂，衹要說《流浪地球》爛，一定會有人問你美國科幻爛不爛；你要是說雞蛋不好喫，那些人一定會問你鴨蛋好不好喫。拜託，我們討論的是雞蛋，鴨蛋再難喫，也不能證明雞蛋好喫。 我前幾天說《流浪地球》「電影給原著提鞋都不配」，馬上有人來問我：「大劉自己都說好，怎麼會不好？」，我倒想要問一句了，「大劉自己說好」與「電影給原著提鞋都不配」之間有邏輯衝突嗎？我認為你是個好人，但你依然不配給我提鞋，明白了不？ 你是大劉粉嗎？算是吧，我看了二遍《三體》，一遍《The Three-Body Problem》，也看過大劉所有的中短篇，算不算大劉粉？雖然是大劉粉，我依然認為他的文筆很差，故事大多很好。 —————————————————— 很多人把《流浪地球》擡得很高，甚至還有什麼「中國科幻元年」的說法，這也太沒常識了吧？ 我所知的中國第一部科幻電影，是1938年新華影業公司拍的《六十年後上海灘》，其中有許多大開腦洞的奇思妙想，除了有機器人管理交通、自動樂器之外，就連《流浪星球》中的地下城都有，衹是名為「地下巨屋」，甚至還有調控氣候的裝置，硬不硬核？ 有人說，那是「舊中國」的，不能算數。那麼新中國的第一部科幻片，也不是《流浪地球》，很多人說是1963年的《小太陽》，真的嗎？ 其實早在1957年，就有一部《十三陵水庫暢想曲》，片中有時空旅行，上月球乃是家常便飯，而且消滅了「三大差別」，絕對夠幻想。很多人說中國人缺少科幻的思維，根本就是瞎說，「趕英超美」不是科幻？社會科學不是科學？「畝產萬斤」不是科幻？農業科學不是科學？ 因為中國人太有科幻的思維了，所以國家在一九八三年徹底禁止了科幻小說的創作與翻譯，我最喜歡的作者葉永烈停止了「小靈通」而改寫《四人幫全傳》去了，不過他在2002年又出了本科幻作品——《毛澤東重返人間》，差點被美國人拍成電影。

兩三個月前，一個頗想學習攝影的同事問Scott和我”你們知道張筱雨嗎？”，結果我們兩個異口同聲”那是黃色照片啊，你怎麼也知道？”……後來一想，這話回答得蹊蹺，憑什麼我們能夠知道，別人就不能知道呢？這年頭，黃色的東西，豈不是傳得最快最廣的？ Scott是我的同事兼攝友，經常有空就在一起探討一些攝影的技術和裝備，是兩個互相”燒來燒去”的”燒友”，由於因緣際會，我和Scott不久前還在荷蘭的阿姆斯特丹有過一次”雙人攝影展”，展覽的內容是介紹中國。 張筱雨則是最近國內的紅人，光google就有25萬條搜索紀錄，她是誰？他是中國一個叫做met art的攝影組織的模特，這個組織還有湯芳等十幾位模特。這些，也都沒有什麼，只是這十幾位模特，從攝影角度來看，一點都不美，而從照片的角度看，就更不堪了。我從來不反對以色情的名義看小電影，也向來不以”正人君子”自居，可是我一直反對打著藝術幌子的色情，簡直就是”拿肉麻當有趣”嘛！ 後來，查了一下，met art是一個國際性的組織，只是在中國的met art是打藝術旗號的，而國外的，則本來就定性於”色情”的。 這倒也罷了，有人做了婊子要立牌坊，你一點辦法也沒有，可今天的故事，就有點令人哭笑不得了。 《數碼攝影》是德國Chip旗下Foto-Video的”中國版”而不是”中文版”，中文版的意思是把德文譯成中文出版，而”中國版”是指把部分文章譯成中文，再加上一些中國人寫的文章，於是就好玩了。 我一直都訂閱這本雜誌，在河南、湖北逛了一大圈後回到辦公室，正好新的一期寄到，於是欣欣然扯開大信封，來個”一睹為快”，然而”不看不知道，一看嚇一跳”，封面正中赫然是個裸體女人，作跳躍的動感，可是後面的腿也不直，身上的褶煞也明顯。最不少容忍的是，那女人身上披著一塊紗，算是把關鍵部位遮了起來，既然要遮就遮遮好吧，卻硬是要露出幾根毛來…… 我算是服了，仔細看了一下，封面的作者是付欣，也是”中國版”的編委之一，如果只是他一個人的主意想多賺點稿費也就算了，怕就怕”中國版”將來以此做為賣點，那就有些可怕了，要知道，這樣的封面，在美國可是要套著黑袋子才能賣的哦！我要看的是”數碼”部分，如果要看光的女人，我可以去看《人體攝影》（的確有這樣一本雜誌），再不行，我還可以去看張筱雨…… （原文圖片已佚，網絡重新找的圖，惜象素不高）

It’s raining today, raining hard. I got my first ticket as a 5-year old driver. This morning, I was going to install a new louder speakers system and already made…