clog [clog]20251212 特大優惠 等 by Yule Show 12/13/2025 第一, 辣吞拿魚罐頭, 特大優惠, 官網賣$32, COSTCO現價$6, 三盒價 第二, 有人玩這個的嗎? 不比動森差哎 第三, 差點爲耳機売買個手機, 仔細一看, AI圖(京東)
[clog]20251129 演唱會 這幾天,上海明顯不像上海了,一個人在哪唱歌,唱一半沒聲音了,不讓唱下去了;還有一個人本來要開演唱會的,突然被叫停了,結果變成了一個人的演唱會。 我特地去問了ChatGPT,歷史上有多少演出被中斷的事件,除了突發治安事件之外,還沒有被中途打斷的。我想來想去,印像中也只有電影《霸王別姬》中了。 有人讓我聊聊日本,這麼說吧: 我們連這種[一寫出來就會被刪]的事都不再提了,那種[一寫出來就會被封號]的事都被迫翻篇了,那日本人有什麼不能原諒的? 11/29/2025
[clog]20251204 電影《家軾服務》 怒打三星!很好的爆米花電影,一點都不驚悚的thriller,甚至在觀影期間,時常會有笑聲甚至鬨堂大笑;非常不值得去電影院看,相當適合流媒體,適合週末的晚上對著電視機看。當然,如果你想看大的,那就得去電影院看了,很大,相當大,非常大。 昨天參加了《The Housemaid》的預演點映,提早近兩週看到了正片;昨天的clog還搞錯了片名,以為是《The Homemaid》,還是英文不夠好啊!目前,IMDB和Rotten Tomato都是只有詞條沒有任何評論,同樣,豆瓣也沒開分,不過有了中文譯名,叫做《家弑服務》,嚴格地說,這個中文名是有劇透之嫌的,不知道為什麼不沿用原著小說的中文名《女僕》。 當然,我不會劇透的! 看過預告片的朋友都知道,主要角色才四個人,兩個男的,一個是男主人,另一個是誰不知道,兩個女的,Amanda演的女主人,Sydney演的女僕人。 整個片子,透著一股濃濃的「皇上下地用金鋤頭,皇后娘娘用金紡車」的感覺,給人一種小鎮做題家編劇想像出來的瑪麗蘇感。劇本的設定,主人一家是躺著就有錢的有錢人,那種連政商勾結、內部交易都不用進行,就有錢源源不斷進賬的那種有錢人;他們住的是那種有雙開鐵門的豪宅,然而从門到宅,不過也就一百來米,从鐵門就可以一眼看到豪宅正門的那種,我開玩笑說這家應該是先有了房子,再造圍墻再造鐵門的吧! 然後吧,那麼大一幢房子,那麽有錢的人家,沒有專門管家、保姆、廚師、園丁、花匠、家庭教師住的地方,也沒有專門供管家、保姆、廚師、園丁、花匠、家庭教師擺放私人物品以及休息生活的空間。這麼有錢的人家,整幢房子,用一個女僕加半個園丁,我父母兩個退休人員,在上海還用兩個鐘點工呢!女僕個人空間與主人空間是共享的,注意,我的用詞是「共享」不是「交叉」,女僕如果想看電影電視,可以去影音室,需要與主人「搶遙控器」,雖然沒有真的「搶」;女僕洗完澡裹著浴巾出來,是避不開男主人的生活區間的;而且那麼有錢的家,女僕也是沒有制服的,想穿什麼穿什麼,主要的工作服飾就是牛仔褲加低胸運動服,難道就因為Sydney代言American Eagle? 女主的塑料姐妹花來家茶叙,女主一轉身,姐妹們就當著女僕的面說女主壞話,拜托,編劇是真沒見過世面啊!任何豪門,你不在背後說壞話,下面的人還有得要搬弄是非呢,居然可以當著女僕大說特說的?這麼有錢的人家,喝酒是隨酒隨去超市買的?家裡沒有酒櫃的?女主女兒與貴婦姐妹花孩子放學後參加的芭蕾舞班,沿街透明大玻璃窗,進門就是教室,陪送人員折叠椅坐邊上,手上還要抱著孩子們換下的衣服,我可能是《1818黃金眼》看多了,裡面可沒有一個課外班是這麼簡陋的。諸如此類的常識漏洞和邏輯漏洞,可謂數不勝數,但再說下去,就要劇透了,點到為止吧! 說點吃的,雖然吃得很土甚至寒酸,但看上去倒是很好吃的樣子,鑄鐵鍋煎的雞、現烤的菠菜派、大盆的培根、看著很大片又白又軟麵包的三明治,弄得我看完電影特地找了個提拉米蘇吃。 Amanda是明顯老了,不再是吹彈可破了,但眼睛依然是超級的大!誰告訴你年紀大了眼睛會變小的?當時看《In Time》,心想這什麼外星人啊?眼睛居然這麼大的!等再看到她穿著九吋高跟不止健步如飛,而且跑得比車還快,心中更是确定她一定是外星人。外星人在地球做明星,這在《Man in Black》中是有實證的!後來,我買了《In Time》的籃光,一幀一幀地放來看,原來Amanda在跑的時候,是換了鞋的,還好,還好,外星人沒有侵佔地球;但是如何解釋眼睛那麼大呢?如今看到她也有了年紀,原來外星人也是會老的。 電影的情節很單薄,但如果大家想看肉的話,還是有點看頭的,別瞎想,我是指女生想看肉的話,有的看。男主Brandon Sklenar,有很多肌肉可以看, 他演過《It End with Us》,和Blake Lively一起演的,我很喜歡的一個女演員。 等正式上映, 再來寫影評。最後,電影好看的,不值得買票去電影院看,IMDB預測不會超過6.5,豆瓣估計更低吧! 12/13/2025
[clog]20251210 胡適《〈紅樓夢〉考證》批判 內容簡介:被很多人奉爲經典的胡適《〈紅樓夢〉考證》,存在若干缺陷:該文對“索隱”派的態度有矛盾之處,對《紅樓夢》的考證有失敗之處,而脂硯齋評本之發現對此文形成無形衝擊。《紅樓夢》屬於“謎學”;小說作者既是所謂“石頭”,又是所謂“脂硯齋”等批者;《紅樓夢》以及《石頭記》等書名,由作者同時考慮、統一設計;小說撰寫於康熙年間,主題在於憑弔由崇禎時期、南明時期、明鄭時期構成的朱明末世,兼及作者家庭悲劇、華夏悠久歷史、中外關係走向;八十回本是完整著作;曹寅將《紅樓夢》所載“曹雪芹”借爲己用,徒勞地將八十回本拓展爲一百二十回本。胡適《〈紅樓夢〉考證》的缺陷具有主客觀兩方面的原因,產生深刻而比較廣泛的影響,需要相當程度的矯正和文學創新。 作者簡介:韓亞光,男,1972年出生,漢族,天津人。先後獲文學學士學位、法學碩士學位、法學博士學位。近年來在中華全國總工會中國工運研究所工作,2014年被評爲歷史學研究員。出版《中國三部古典文學名著研究》《新中國發展研究》《百年國史札記》等七部專著,發表一百多篇論文,十餘篇論文被《新華文摘》等媒體轉載和介紹。 12/13/2025