好玩gif動畫

上班路上，聽到廣播裡說，好像是（注意，是「好像」，可以理解為「據說」，免得又有人來抬槓）SMG把前段時間的募捐款項（一部分），買了66架鋼琴，送到了都江堰的學校賑災。個人認為，SMG沒有把這個錢用好，鋼琴太不上檔次了，建議下次改用豎琴，抱著彈，更有情調。 繼續說到了學校，就來瞎說幾句。 昨天陪女兒去買文具，女兒看到文具店裡有卡，教師卡，女兒就買了三張，說是要送給老師；想想現在也真方便，教師節送張卡片就可以了，要是擱在過去，拎一條鹹肉、一串鹹魚去見老師，那叫一個「亂」字，好在過去的老師，沒有那麼多學生。《論語‧述而》：「子曰：『自行束修以上，吾未嘗無誨焉。』」，可見這「孝敬」兩字，在過去乃是自發行為，不像如今的「贊助」明碼標價…… 我問女兒打算如何送卡給老師，女兒表示只要寫幾個字就可以了，我建議女兒拿著卡去叫全班同學簽名，大家一起簽名，只要送一張卡就可以了，何樂而不為？當然，我也沒忘了我自己，囑咐女兒在卡片的背面指定部位，寫上「豆爸贊助」。 當然，這是說笑啦！既然說笑，我就繼續說下去。我對女兒說「你可以明碼標價，簽一個名一元錢，你想他們自己買卡，要三元錢一張，到你這裡簽一個名，只要一元。這筆生意，乃是雙贏」。女兒說「可是有幾個同學，自己也要送的呀……」 我於是建議小豆搞些市場「動作」，建議她付兩塊錢給幾個「名人」，比如班長之類的，付錢請他們簽，等他們也簽了，別的同學依樣學樣，這生意就做起來了。 前段時間，吃了兩頓飯，碰巧作東的兩家，都想把兒子送到國外去讀書，於是邊吃邊聊，我也有了一些感觸。 這兩個孩子，第一個家中有錢，目前在讀華東理工，小傢伙打扮時髦，愛好攝影，簽證表格填得一塌糊塗，與娘的關係很親密，親如姐弟，一看就是從小寵出來的。第二個家中有權，當然有權就是有錢，目前在讀函授導遊，與父母關係一般，脾氣古怪，內向少言。聽我一點點來說。 第一個呢，可謂時尚家庭，父母從事的行業，乃是最時新的行業，父母都是「久經洋場」的，也帶著孩子出國旅遊多次。按母親的說法「這孩子除了美國沒去過，其它根本不稀奇」。那個男孩子，出國並沒有特定的目的，說白了，就是想到美國去混一圈，好在家中有錢，根本無所謂。 第二個呢，真正的傳統家庭，父居地方高官，集父權、男權於一身，溢於言表，母親呢，基本上就是家庭婦女形象，連普通話都說不明白。他們的兒子呢，在國內就是一個「loser」，高中沒有考取，讀了一個中專，不知怎麼「考入」了一個函授大學，讀的是導遊專業。聽父母說，這個孩子整天窩在家裡，從不出門，在家的時候，唯有上網看小說乃是樂趣。問那孩子為何想去美國，答曰「我就是想去！」 表面上，這兩個孩子差不多，但我看來大不一樣，從那頓飯看出來的。前面那個孩子，十八九歲，席間在座的，年齡都要比他大上一倍有餘，可是小傢伙談笑風生，隨便你聊什麼，他都搭得上，見識不可謂不廣，見解亦不可謂不獨到。這樣的小孩子，在中國而沒有讀好書，恰恰是中國的教育制度不行，快快送出去，或許尙可有救。 第二個小孩子，席間只是低頭看桌，你問他三句，他答你一句，問他理想，他說要做一個涉外的導遊。各位，見過沉默寡言的導遊沒有？一定沒有吧！這個孩子，據家長說讀書還是很「花時間」的，由於函授，一天在家要看七八小時的書，但是當我試探性地問及普通常識，居然沒有一條答得上來的。 席間倒是沒少聽父母相互埋怨，父說母寵著，母說父嚇著，反正自己都沒錯，錯的是別人。而小傢伙則憋了半天，憋出一句「既然你們要管著我，那我就什麼也不做，不做終不會錯」，我想可能這才是他的真心話，從小長大，便照此行事，怎麼都不可能成功的。 這樣的孩子，算是「廢」了，我還有一個故事。 這也是一個孩子，和那兩位年紀差不多，父母都是工薪階層，基本就是體力勞動者，只是工作比較輕而已，比前面那兩位的家長差多了。這個孩子，我在七八年前就認識了，當時在讀初中，給我的感覺就是「沉默寡言」。 後來，那孩子讀了中專，想要有台電腦，他老爸就來尋我幫忙，在閒聊中得知那孩子讀的是「電子工程」，我告訴他老爸，這樣的孩子，應該自己拼裝電腦。無奈那老爸頗有些「見兒子怕」的意思，和我好說歹說，要我幫忙配一台。 於是我在DELL的網站，幫那朋友定了一台，他如釋重負，終於可以向兒子交差了。但是我那朋友沒少來煩我，原因乃是兒子的電腦有了問題，其實那電腦根本就在保修期的，只要打電話給DELL就是了，但是那孩子大概有點「交流障礙」，死活不肯打電話，做老爸的又搞不懂，只能跑來問我。 我便勸他，要放手讓兒子自己嘗試，他說如果他不去幫兒子把電腦弄好，他兒子便讓電腦關著，也就不去用了。 又過了一段時間，到了今年，兒子已經在讀大專了。據朋友說，他兒子有次發脾氣，把電腦踢壞了，只能再買台新的。當然，被我一頓埋怨，我總認為，脾氣這麼差的孩子，要給他點教訓，而配電腦這種事，根本也應該是男孩子自己的事，於是我勸我的朋友不要去管這件事了。我告訴那個老爸，如果你的兒子這點小事也不肯自己去幹的話，就讓他沒有電腦用好了！ 然而，事態的發展，並非如此。 真是可憐天下父母心，那個朋友在我這裡碰了釘子，便去找了我們的另一個朋友，一個電腦硬件玩家，於是他位朋友盡其所能，給他配了一台極好極快的電腦出來。 三天後，那位朋友捧來了他給兒子買的新電腦，著實把我們嚇了一跳。外面看著並無兩致，打開機箱一看，內存插槽斷了，整張顯示耷拉在機箱裡，上面凹了下去，而CPU的風扇則是掛在了另一邊。原來，他的兒子要一台原裝機，而我的朋友給配了一台更好的兼容機，雖說「更好」，卻沒有符合他兒子的要求，結果他兒子「一怒之下」，就打開機箱，對著裡面一頓猛踢，給踢壞了，造成損失三千餘元。 居然朋友的嘴上說得很硬，什麼這次再也不遷就兒子之類，其實我們都知道，他把電腦修好了，依然會去「孝敬」，哎呀，怎麼辦呢？ 我特地把那台電腦的零部件拍了下來（如圖），也算是「警鐘長鳴」吧。我認為，不管前面的那個有權家庭的孩子，還是這位辛苦父親的孩子，還是及早介入心理治療的好，否則他們必不能真正地立足於社會，到時悔之晚矣！ （圖片已佚）

美國國家旅遊局！ 好牛，副部級單位啊！什麼？美國聯邦政府的網站是.cn的域名？gousa.cn？前面倒是蠻象美國人的風格的，美國旅遊嘛，Go USA嘍！這就像美國商務部下的推廣美國產品的網站，叫做Buy USA，買美國貨嘛，域名是buyusa.gov。 別的國家不管，美國的域名管理還是挺嚴格的，聯邦政府的域名一定是.gov，而部隊一定是.mil；還有正宗的高等教育機構，一定是.edu的域名，如果哪天你在國內的美國留學推介會上向到.com、.org、.net的學校域名，問都不用問，野雞大學。 注意哦，我沒說用.edu的大學就不是野雞大學了，我是說不用.edu就「一定」是！由於美國辦學沒有限制，誰都可以開大學，正式以大學註冊，就可以得到.edu的域名了。還記得唐駿嗎？著名的美國西太平洋大學（Pacific Western University）現在已經變成了California Miramar University，同樣使用calamuniv.edu的教育域名。 說回來，聯邦政府的域名一定是.gov的，那麼「美國國家旅遊局」到底是怎麼回事呢？先讓我們看一眼「gousa.cn」的域名信息，咦？域名擁有人是「華揚聯眾數字技術股份有限公司上海分公司」，還是個QQ郵箱？美國聯邦政府網站擁有者用QQ郵箱？ 我查了一圈，原來還有個gousa.tw的域名，擁有人是美國的一個組織，叫做「The Corporation for Travel Promotion」，在該組織的網站上我找到了一頁提到「gousa.cn」，原來這個網站是該組織在大陸的代理製作的。 慢！「corporation」?「局」不是應該「bureau」或「administration」嗎？前者有著名的「聯邦調查局（FBI，Federal Bureau of Investigation），後者有著名的空管局（FAA，Federal Aviation Administration）和FDA。我英文不太好，於是我去查了下字典，原來「corporation」是「公司」的意思，公司好像不是政府吧？我的英文實在不行，就把公司全稱輸在了谷歌翻譯中，谷歌說公司名稱叫「旅遊促銷公司」，也不知對不對。 我在仔細地研究了一下，gousa.cn是實際操作人是「上海郵人商務諮詢有限公司」，在gousa.cn上某個頁面上，對於「The Corporation for Travel Pormotion」有三種譯法，分別是：美國國家旅遊局、美國旅遊推廣局、美國旅遊促進會，三種譯法出現在同一個頁面上，我不知道是他們英文像我一樣不行，還是什麼別的原因。 那麼美國到底有沒有「國家旅遊局」呢？回答是沒有，衹有幾個稍微沾點邊的部門。一個是美國商務部下屬國際貿易署下屬國家旅遊辦公室，主要負責旅遊業統計數據的收集與整理工作，以提供給旅遊法規政務會作為參考；旅遊法規政務會由九個聯邦政府機構的領導組成，外加美國旅遊恊會作為列席成員。 商務部同時還有一個「旅行旅遊建議會」，是一個三十二人組成的小組，旨在向商務部長提供這方面的建議與評估，該小組由分管工業與分析的助理部長擔任建議會主席，這不是一個日常工作小組，工作常通過電話會議進行。 這些部門都是與美國國內的旅遊相關的，至於美國人要到別的國家旅行，則歸美國務院下屬的領事處管，他們稱自己的辦公室為travel.gov（實際上是travel.state.gov），該部門向美國公民發佈全世界其它國家的旅行建議書，其中關於中國的有這麼一段：「監控與監視：安全人員仔細地觀察著外國旅行者，並且可能將你置於監視之下。酒店房間（包括會議室）、辦公室、汽車、出租車、電話、互聯網的使用以及傳真機都有可能受到直接或遠程的監視。酒店中的個人財務包括電腦，都有可能你不同意且不知情的情況下被搜查，公安人員曾因為拘留並驅逐那些在私人電子信息中批評中國政府的美國人而出名。」…

（圖已佚） 兩份剪報來自於同一份報紙——〈新民晚報〉，同一天（3月的某一天），同一張，這張報紙，說的是工商行政人員打假。 第一份剪報說的是「假計算器」，這裡冒出來一句「誤人子弟」，雖然計算器的品牌是假的，但是我們知道那些運算棋塊早就是通用的了，所以計算的結果不可能是「假」的。那麼，這句「誤人子弟」的「誤人子弟」是哪裡來的呢？「中年婦女」說的？但是「中年婦女」亂用成語，你做記者的應當可以分辨啊？明顯，這個記者不能分辨。但是一個不會用「誤人子弟」的「中年婦女」碰到一個不會用」誤人子弟」的記者，那種可能性是多少？我看，打假的新聞，本身就是假的。 第二份剪報是說有的地方用工業鹽滷點豆腐，於是有了「專家」的意見「……人如果多喝了工業鹽滷，就可能會有生命危險」。請問，鹽滷是可以「喝」的嗎？不管工業鹽滷，還是一般的鹽滷，哪怕有朝一日，有了「醫用鹽滷」，那都是不可以喝的，我們著名的「被壓迫的無產階級者」楊白勞同志，就是喝這個玩意喝死的！請問，這是哪裡來的專家，或許，又是個假的吧？ 經常看到記者「私訪」的段子，比如打假，比如捉淫，最後必定有那麼一句「記者藉故離開了現場」。 可憐啊，新聞壓根就不是新聞，記者也壓根就不是正常的人。