[7086] 懷童心手畫卡通 恭敬意誦抄佛經

包子懷孕 包子懷孕？絕對不是笑話，真事，真事，拿我人格擔保。 今早吃包子，一個肉包、一個菜包，像往常一樣。 問題出在那個肉包上，咬下一口，看了一眼，或許有許多人是不看的吧，我習慣看看裡面到底是啥樣的。 不看不知道，一看嚇一跳，這個肉包，裡面居然是個小籠包，顯然是用麵粉裹在小籠包上做成的。 同事們戲說「包子懷孕了」、「懷的是小籠」，還說我吃了它們，是「一屍兩命」。 於是留下許多遐想：這個攤位是不是賣小籠包？如果不賣小籠包，這個小籠包是哪裡來的？怎麼做進去的？ 想到前段時間電視裡放的包子攤收購爛豬肉，再想想這個「懷孕包子」，真有不寒而慄之感！ 午飯時說起此事，談笑風生，吃了個飽，連我自己都很佩服自己。 _____________________________________________________
（附笑話一段） Part 1
        某天，麵條與肉包因為瑣事而發生爭執，雙方便大打出手，但是肉包因為太菜（梅璽閣主註：肉包太菜？假冒偽劣），被麵條打的落花流水，於是在離去時，對麵條撂下一句：「有種的別走，我去叫夥伴來教訓你。」         肉包就去約了煎包、饅頭、面包等，準備去找麵條理論理論，就在路上遇到了泡麵，肉包等人於是圍住了泡麵一陣毒打，泡麵被青紅皂白打了一頓後，問肉包為何打他?
肉包回答：「麵條，別以為燙了頭髮，我就不認得你！」 Part 2
        話說泡麵被海扁完以後覺得很不爽於是夥同米粉，烏龍麵，日本蕎面和炸醬麵要去找肉包算帳不料在路上遇到了小籠包泡麵仔細看了一會兒，說道：「兄弟們，上！」泡麵扁的更是用力。在扁完小籠包後，面族人揚長而去。後來其它人問泡麵說：「你剛剛扁的好賣力，我們都不知道你那麼討厭他耶」，泡麵說：「本來想稍微K一下就好，沒想到他還裝可愛，還穿童裝……越想就越氣」。 Part 3
        話說泡麵海扁完小籠包後，真是越想越氣，由於想來個續攤，再次夥同眾面們再去找小籠包，沒想倒在路上遇到了割包，嘩！泡麵狂怒一聲，帶頭狂扁呀，打得眾面們都有點覺得殘忍了，眾面把泡麵拉開來，問它說：「你怎麼這麼生氣呀？」         泡麵說：「太過分了，裝可愛就夠了，還給我頭髮中分……」 Part 4
        小籠包知道自己為何被扁之後，覺得很受委屈，於是把情形告訴菜包、豆沙包、水煎包、酸菜包……         “你待在這邊.我們去找那個燙頭髮的”，
他們很生氣的去找泡麵算帳……         途中.遇到了米粉，於是狠狠的把米粉修理了一頓，離去的時候說”老兄，自己頭髮燙壞了，就該乖乖待在家裡，不要看人家可愛，就心理不平衡，變態！！” Part 5
        話說，小籠包心裡越想越不甘心，居然被平白無故打了一頓，於是就找了一堆包子族要去打泡麵，結果在路上看到科學面，於是就害怕的趕快躲起來……         因為科學面身穿著防彈衣，小籠包不敢去招惹。於是在逃跑的途中遇到了銀絲卷，想說把這個躲在被窩睡覺的麵條拖回去當人質，於是就帶回包族。         準備把銀絲卷架上火爐嚴刑逼供結果包族長老說話了：「那個不是麵條啊，他是我們派去的臥底呀！@#$％&………….」 Part 6
        小籠包在被打完之後，就覺得越想越不甘心，於是就跑去通知弟兄們眾包子們為幫小籠包打抱不平。         每人手拿傢伙要去給他們好看，但是不料路上又遇到炸醬麵，小籠包衝去準備開拳！卻被眾人們阻止的說放過他吧！         小籠包很氣地跟大夥們離去走到一半小籠包很氣忿的問：「為何要放過他？」大家異口同聲的說：「還沒打他他就已經拉了一褲子大便，打下去他不就掛了！」…

（圖已佚） 以前有句話叫”四有新人”，我則是”四新有人”，一下子發現洗衣機上的雜誌，都是”新”，前三本是我的，最後一本是豆媽的，我的那幾本，都相當好看，豆媽的那本，我不知道。 （圖已佚） 968元，是在上海死一回的最低標準。 這個行業是壟斷行業，價格是服務提供者說了算，而且不得還價。比如第一項，是接遺體車費，150元，必須付的。有人說，我和人拼車行不行？先接了別人再接我好了，不行！他們的車一輛只能裝一個。又有人說，那我們自己”送屍上門”行不行，不行！按法律，運送屍體要有專門的車輛，一般社會車輛不得運送，因為搞不清是貨車還是客車。還有人說，那我自己”死上門去”行不行，估計不行，因為時間很難控制。 又有件真事，妻外祖母仙逝之時，表妻舅開車跟”接遺體車”一起去殯儀館，結果有輛車硬生生地搶道擠進來，表妻舅遂下車對那人說”這個車是靈車，不是不讓你跟，但是你若要跟的話，就一定要一路跟過去的”，該車司機大駭，慌不擇路。

　　現在的情形就是這樣的：你說CCTV不好，你也只說了CCTV不好，馬上有人質問你「CNN好嗎？CNN就很不好！」。看上去好像的確是事實，但是我想問一下：這兩件事有關係嗎？就算證明了CNN的確不好，用這個論據就可以證明CCTV好嗎？顯然不能。 　　就像小孩子一樣，犯了錯誤，你若是教育他，他會說「某某某犯的錯誤更大」，但是兩件有關係嗎？你的孩子是你的孩子，你絕對不會因為有別的孩子比他更壞，而停止對他的教育。用別人的錯來證明自己的不錯，這根本就是小孩子的思維，這根本就是邏輯錯誤。 　　我們的邏輯有許許多多錯誤的地方，因為我們從小就接受錯誤的教育。一直記得小時候，但凡有同學在課堂上說話被老師教育，無非是這麼兩句「某某某同學，由於你講話，（我要教育你），浪費了一分鐘的時候，全班四十個人，每個人浪費一分鐘，就是四十分鐘，你彌補得了這四十分鐘嗎？」 　　且不說老師有義務把課講得生動吸引，以避免同學們開小差，光是這算術的本身，就不符合邏輯。 　　倒是有的時候，老師叫同學去買參考書，每個同學都用自己的方法去買，或者是叫家長去買，其實統一訂購就可以嘛，分開去買，那才要浪費無數的資源呢。這一點，老師從來沒有想到過，那才是要用乘法的。 　　在這樣的教育下逐漸長大，邏輯根本就錯了，所以才會發生許許多多「一百步笑五十步」的事情。 以下部分純屬轉載，完全代表本人立場： A：這雞蛋真難吃。B：隔壁的雞給了你多少錢? A：這雞蛋真難吃。B：有本事你下個好吃的蛋來。 A：這雞蛋真難吃。B：下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。 A：這雞蛋真難吃。B：再難吃也是自己家的雞下的蛋，憑這個就不能說難吃。 A：這雞蛋真難吃。B：比前年的蛋已經進步很多了。 A：這雞蛋真難吃。B：你就是吃這雞蛋長大的，你有什麼權力說這蛋不好吃？ A：這雞蛋真難吃。B：你這麼說是什麼居心什麼目的？ A：這雞蛋真難吃。B：自己家雞下的蛋都說不好吃，你還是不是中國人 A：這雞蛋真難吃。B：隔壁家那鴨蛋更難吃，你咋不說呢？ A：這雞蛋真難吃。B：嫌難吃就別吃，滾去吃隔壁的鴨蛋吧。 A：這雞蛋真難吃。B：鴨蛋是好吃 ，可是不符合我們家的具體情況 A：這雞蛋真難吃。B：胡說！我們家的雞蛋比鄰居家的鴨蛋好吃五倍！ A：這雞蛋真難吃。B：凡事都有個過程 現在還不是吃鴨蛋的時候…. A：這雞蛋真難吃。B：光抱怨有什麼用，有這個時間還不如努力去賺錢 A：這雞蛋真難吃。B：幼右心理陰暗，連雞蛋不好吃也要發牢騷 A：這雞蛋真難吃。B：世界上沒有絕對的好蛋,美國雞蛋好吃，你去吧 A：這雞蛋真難吃。B：不是老毛，你現在臭雞蛋都吃不上，還有勁在這裡唧唧歪歪 A：這雞蛋真難吃。B：大家小心A，此人IP在國外 A：這雞蛋真難吃。B：台灣網特，滾，這裡不歡迎你 A：這雞蛋真難吃。B：tmd，我懷疑你是輪子