（圖已佚）
兩份剪報來自於同一份報紙——〈新民晚報〉，同一天（3月的某一天），同一張，這張報紙，說的是工商行政人員打假。
第一份剪報說的是「假計算器」，這裡冒出來一句「誤人子弟」，雖然計算器的品牌是假的，但是我們知道那些運算棋塊早就是通用的了，所以計算的結果不可能是「假」的。那麼，這句「誤人子弟」的「誤人子弟」是哪裡來的呢？「中年婦女」說的？但是「中年婦女」亂用成語，你做記者的應當可以分辨啊？明顯，這個記者不能分辨。但是一個不會用「誤人子弟」的「中年婦女」碰到一個不會用」誤人子弟」的記者，那種可能性是多少？我看，打假的新聞，本身就是假的。
第二份剪報是說有的地方用工業鹽滷點豆腐，於是有了「專家」的意見「……人如果多喝了工業鹽滷，就可能會有生命危險」。請問，鹽滷是可以「喝」的嗎？不管工業鹽滷，還是一般的鹽滷，哪怕有朝一日，有了「醫用鹽滷」，那都是不可以喝的，我們著名的「被壓迫的無產階級者」楊白勞同志，就是喝這個玩意喝死的！請問，這是哪裡來的專家，或許，又是個假的吧？
經常看到記者「私訪」的段子，比如打假，比如捉淫，最後必定有那麼一句「記者藉故離開了現場」。
可憐啊，新聞壓根就不是新聞，記者也壓根就不是正常的人。