小豆子在家讀拼音，我越聽越怪，總是覺得彆扭，當她拼的時候，是這麼拼的：
聲母（不帶聲調，也就是第一聲）韻母（帶聲調）–>拼出來的音（帶聲調）
打個比方，拼「佛」字，就是：
f (1) o (2) –> 佛
這樣一來，我發現一個問題，就是特別當這個字是第二聲的時候，照這種拼法很容易拼成第三聲，又問了一些朋友，好像普遍年紀大的（像我這樣，35歲），拼的時候，韻母是無調的，而年紀輕的，象minus，則是韻母帶聲調拼的。
大家有沒有興趣討論一下？
Related Posts
駁《媒體該反思 對預裝上網過濾軟件千萬別誤導》
原文鏈接：http://www.chinanews.com.cn/it/it-rdzz1/news/2009/06-10/1727587.shtml 一、原文誤導1：此款軟件難道不是強制安裝的嗎？ 原文中「此款軟件是可以自由卸載的」作為論據，來論證「綠壩」軟件並非強制安裝，我們暫且不討論這個「自由卸載」的「自由度」是多少，我們就來討論一下簡單的邏輯問題。請問，「自由卸載」和「強制安裝」有邏輯關係嗎？難道你可以用「自由排出體外」來證明「三聚氰胺」有牛奶中的合理性？ 二、原文誤導2：此款軟件難道不限制自由嗎？ 原文依然糾纏於「自由卸載」，企圖用此來說明這個軟件「不限制自由」，這倒好，「自由卸載」成了「萬試靈丹」。原文高屋建瓴地認為「難道不承認，對於青少年而言，有這款軟件比沒有要好得多？」，不管是好是壞，軟件還是限制了自由，你如果說「適當地限制自由是必需的」，那我就不駁你，但你偏要說「沒有限制自由」，那就是你指鹿為馬了。就像妓女可以哭訴賣淫的合法性，但你不能我說沒有賣。 三、原文誤導3：此款軟件難道值四千萬嗎？ 原文巧妙地迴避了工信部花四千多萬購買此軟件的合理性與合法性，單純從軟件的單價上來論證四千萬不貴，並且舉了一個「目前5000萬的裝機量」來說明。首先，這個五千萬，乃是工信部和公司方面的如意算盤而已；其次，軟件的價格貴與不貴，並不是由寫文章的用簡單除法來算出來的，而是通過市場供求關係得到的。在一個沒有需求的市場上，賣出如此價格來，這已經不是僅僅一個「貴」字了，這是赤祼祼的掠奪和國有資產的流失。 四、原文誤導4：此軟件為何如此「軟膀軟腳」？ 此軟件從一開始，就如原文作者一般，極力強調自己「不能完全將不良信息拒之門外」，而原文作者更是要求大家充分預見上網孩子、學生及其它上網者的計算機水平，表示即使裝了這個軟件，還是有可能出現問題。這話表面上聽著一點也不錯，殺毒軟件的漏報、誤報早已不是新聞，但是讓我們來看看金山毒霸、微點殺毒，他們是怎麼說的？他們是企業，他們說只要養成良好的上網習慣，及時更新病毒庫，就可以遠離病毒侵擾。 然而「綠壩」為何一再聲明自己「力量薄弱」？我並不知道。不過我聽說過這樣一個故事，村裡很想知道一戶人家的情況，於是硬派了一個看門的給那戶人家，那戶人家不要，看門的告訴他們說「錢，村上已經付了，但是我並不能保證把你的門看住」，幾天後，那戶人家被搶了，去找看門的理論，看門的說我早警告過你們我看不住門的；幾個月後，那戶人家的第二胎被村裡知道了…… —————- 不要把精力花在如何破解卸載「綠壩」上，而是應該旗幟鮮明地要求網絡自由、新聞自由、言論自由。
牽強附會最拿手 斷章取義本領高
下面是兩篇文章，一篇是《環球時報》的，一篇是路透社的，說的是同一件事，大家比較著看一下吧。如果兩篇都是真實的，那只能說我們的字典是假的了。 美國承認將互聯網作為顛覆他國政權重要工具 原文出處：在此 環球網16日消息，美國官員近日公開宣稱，將互聯網作為顛覆他國政權的重要手段，鼓勵他國反政府勢力利用美國互聯網企業從事顛覆活動，從而來實現美國外交目標。 據英國路透社16日報導，美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)主任舒賓週一表示，通過擴大互聯網自由和其它手段鼓勵民主變革，調整甚至有選擇地放鬆美國對伊朗和古巴等國的制裁，可幫助美國實現外交政策目標。 舒賓稱，華府上週調整了針對伊朗、古巴和蘇丹的制裁政策，允許互聯網個人通訊服務和軟件領域的美國公司向上述國家出口。他說：「這正是我認為OFAC需要做的事：不僅僅是指定新的制裁目標或加強制裁，同時也要放鬆一些制裁措施–如果那有助於推進我們的外交政策目標的話。」 他以伊朗反政府人士為例，稱他們去年增加了對互聯網和社交網站的使用，以擴大其反政府活動的影響力。舒賓表示，通過Twitter、Facebook等網站和即時通訊軟件實施的這些反政府活動無可辯駁地證明，他們已成為改變他國政權的不可或缺的工具。 Smart sanctions can support democratic change: U.S. 原諒出處：在此 (Reuters) – Adjusting and even selectively loosening U.S. sanctions against countries like Iran and Cuba…
凡三週混亂不堪 雖顛簸仍要感恩
連著過了超級混亂的三個星期，經歷了很多，見聞也不少，頗有感觸，聽我慢慢地說吧。 先是11月14日，我去了成都，出差，隔天在蟲家吃晚飯，米家也來參加，東西很是豐盛，及至快散場的時候，豆媽從香港來的飛機到了，於是大家等豆媽，再吃再玩再鬧，直到凌晨二點，方才回家。 第二天早上九點的飛機，還是浦東機場的，於是一大清早就起來，臨時整點行裝，因為打算去安岳玩兩天，所以還要帶上正裝與休閒服，連鞋也要裝備兩雙。好在我是”老江湖”了，一下子也就弄好。 直奔機場，飛成都，一路倒也順利，只是累得不行，好在下午就到成都，好好睡上一覺，倒也補得過來。 事有湊巧，成都的老大Bill Mashak是我十多年的老朋友，聽說我要到成都，還沒等我下飛機，就發了短消息來，要一起吃頓晚飯。盛情難卻，欣然接受，這便埋下我後來幾天慘痛的種子。 吃飯，把酒言歡，只是實在很睏，早早地回了酒店，第二天便趕早去了辦公室。這回過來是做個培訓，我是培訓師，好在此類培訓我駕輕就熟，沒有任何問題。 14日晚飯的時候，我的牙齒開始有點痛，一般來說，只要沒睡好或是過度勞累，我右下邊的倒數第二顆牙就會痛。這顆牙小時候補過，後來人長大牙齒長大而填充物沒有長大，終於掉了，於是再補。 補完之後，有一次吃燒雞公，又崩下半顆來，只能再補，補了又掉，反正前後有過那麼幾回，也就疏忽了。 雖然牙齒有點痛，可是成都的美食實在太吸引人，平時不吃辣的我，居然一晚上吃了兩家，全是辣的。一家冷串串，當地又叫缽缽雞，一家熱串串，當地也叫串串香，據說串串香流傳到上海之後，就成了麻辣燙。 吃辣不要緊，反應可真厲害，半夜，牙就越發地痛起來，由於實在很累，也就痛痛醒醒，醒醒痛痛。 到早上醒來的時候，牙還是在痛，不過頗能忍受，喝一口冷水，浸住病牙，就能止痛。 於是下樓吃早飯，誰知鬼使神差的，我為了試試到底是牙齒的問題還是牙齦的總是，竟然用右邊的牙齒用力咬了一下，這一咬不打緊，差點就從椅子上跳起來。這下好了，也沒胃口吃東西了，就去上班吧。 好在，只要用冷水浸住病牙，立馬就不痛了，雖然得一口口地喝水，但暫時還能止痛。到了辦公室，對面正好有家藥房，買了”牙痛靈膠囊”和頭孢，牙痛靈的說書上說”見風即痛、冷水則止”，很符合我的病情，於是吃了藥，去上班。 15日是大課培訓，16日是面對面的答疑與指導，先是給Bill講了講，大約一個小時，其中去接了兩回冰水。 Bill看出了問題，認為牙齒痛是拖不得的，堅持讓我去看牙醫，在他的安排下，給我找了一家涉外的”亞非牙醫”，並且預約了一個新加坡牙醫。 不好意思麻煩辦公室的司機，於是自己打了輛車去，我的痛苦就在這裡了。到了附近，司機不認識，又是大馬路，調頭變道都有麻煩，無良的就把我在路邊扔下了。 全中國人一直詬病在上海問不到路，我這回算是在成都也見識了，就在正對著馬路的一幢房子，居然問了兩三個人都亂七八糟的瞎指，一來一去，把我指到了一公里之外。 走的，走過去的，牙越來越痛了，好在手中還有半瓶水，嚴格地說是小半瓶，喝一口水，鎮痛三十秒，邊上就是一家很大的公立醫院，但我也知道去那樣的醫院，排隊就得排死我。 繞了一大圈，還上了一幢樓(被人告知就是這幢)，樓上還的確有家牙醫，但不是我要找的那家。下樓之後，水喝完了。 牙齒很痛很痛，肚子很漲很漲，沒辦法啊，從早晨起來，已經下去三四瓶水了。終於搞清楚地方在那兒了，就是我下車點的對面。 還有一個街區要走，在過馬路的時候，我的牙已經痛得上下牙床打戰了，我當時的心情找不到很好的中文來表達，用英語的話，是desperate(這個詞其實和”絕望”是有區別的)。 我是一步一捱地朝著目的地去的，待我看到有家德克士的時候，我是如沙漠中看到綠洲一般的欣喜，但是實在太痛了，我沒有快步如飛地衝過去，依然是一步步地挪進了店。 要了一杯冰可樂，一口喝下去，便像是救命乳汁一般(不懂的請查佛本生故事)，讓我又有了活力。 接下來的事，也有起伏。我找到了醫院，也等到了預約的醫生，雖然不知道某些專業術語，估計醫生哪怕說中文我也不會懂，但基本的交流沒有任何問題。據醫生的說法是，這個補過的牙齒下面，有氣泡，由於我坐飛機，氣壓變化，氣泡變大，最終壓迫神經，才會如此的。 於是要我去拍片子，拍完片子，還沒等片子出來，就開始動手了。護士推進來兩輛車，一輛是心率監測儀，在我的右手食指上套了一個血氧計；另一輛則在氧氣瓶，用一個塑料圈套在我臉上。 牙痛看出這種架勢來! 於是醫生在先前補牙的銀汞上鑽了一個洞，放了一點藥進去，又重新封上。當時倒真的是不痛了，他給了一把牙醫的鏡頭和鉤子，說如果還痛的話，就把填充物挖開，可以減輕疼痛。 千恩萬謝，還是英語的。護士陪著去付錢，還沒等錢付完，痛勁又上來了。 我的天啊，我向來很少使用網絡詞語，但當時的我，只想到了兩個字，”悲摧”。…
太難了
這樣一來，我發現一個問題，就是特別當這個字是第二聲的時候，照這種拼法很容易拼成第三聲.
–奇怪了，我不會啊。
韻母肯定要有聲調了，不然怎麼區別四聲呢？
漢語拼音的韻母都是有聲調的
而一個字的聲調就是根據韻母來的
漢語拼音的韻母都是有聲調的
而一個字的聲調就是根據韻母來的
不太明白，已經忘了自己學拼音是怎麼樣的，好像是先學會了普通話，再來學拼音的，很少會這樣拚，一般都是考試歸考試，說話歸說話，就好像英語裡的音標和發音也不盡相同一樣
小學生學母語這麼形而上學的，真是難為小豆子了
不太明白，已經忘了自己學拼音是怎麼樣的，好像是先學會了普通話，再來學拼音的，很少會這樣拚，一般都是考試歸考試，說話歸說話，就好像英語裡的音標和發音也不盡相同一樣
小學生學母語這麼形而上學的，真是難為小豆子了
小豆子的拼法是對的。我也比記得自己小時候是怎麼學的來著，但是因為教兒子中文，把漢語拼音也又學了一遍。韻母都是帶音調拼的。
小豆子的拼法是對的。我也比記得自己小時候是怎麼學的來著，但是因為教兒子中文，把漢語拼音也又學了一遍。韻母都是帶音調拼的。
小時候學的時候韻母有聲調的，不過也就是隨便學學，本來就會說普通話。
小時候學的時候韻母有聲調的，不過也就是隨便學學，本來就會說普通話。
我怎麼記得我小時候學拼音好像聲母韻母都不發音，然後拼出來的時候再加上音調。
小時候還分過兩個班，一個是什麼傳統班，一個好像是試驗班，打個比方，拼廣，傳統班就是k+u+ang廣；試驗班就是k+uang(音汪)廣，在拼得時候聲母韻母都是沒有音調的。
反正我們的漢語拼音總得來説就是個失敗的實驗作品。
我怎麼記得我小時候學拼音好像聲母韻母都不發音，然後拼出來的時候再加上音調。
小時候還分過兩個班，一個是什麼傳統班，一個好像是試驗班，打個比方，拼廣，傳統班就是k+u+ang廣；試驗班就是k+uang(音汪)廣，在拼得時候聲母韻母都是沒有音調的。
反正我們的漢語拼音總得來説就是個失敗的實驗作品。
犯了個很低級的錯誤，果然年紀大了不能感冒，感冒會讓人變傻。
廣，是guang。
掩面而下……….
我們小時候學的都是不帶聲調的。兒子家長會我還特地問過語文老師，老師說現在都要求孩子讀後面的韻母時都帶聲調，說是為了降低孩子學拼音的難度。
我們小時候學的都是不帶聲調的。兒子家長會我還特地問過語文老師，老師說現在都要求孩子讀後面的韻母時都帶聲調，說是為了降低孩子學拼音的難度。
yule, 我是 f1o1f1o2
yule, 我是 f1o1f1o2
太深奧了, 偶要問一下女兒
太深奧了, 偶要問一下女兒
按我的拼法 ＦＯ ２個都是第一聲
按我的拼法 ＦＯ ２個都是第一聲
彷彿…依稀…我記得，我當時也是帶調拼的。。
嗯，我還年輕，俺是80年代的新鮮人。
彷彿…依稀…我記得，我當時也是帶調拼的。。
嗯，我還年輕，俺是80年代的新鮮人。
我學的時候和小豆子一樣，帶聲調
我學的時候和小豆子一樣，帶聲調
分開念的時候沒有，最後要加在一起的時候再給音調的呀！我記得是這樣的．
分開念的時候沒有，最後要加在一起的時候再給音調的呀！我記得是這樣的．
貌似韻母是有聲調的吧~
阿拉那時候語文老師是本地人，喋杯杯噎杯杯教過來。
很汗的~
貌似韻母是有聲調的吧~
阿拉那時候語文老師是本地人，喋杯杯噎杯杯教過來。
很汗的~
不會
不會
我記得我們當時學的時候都沒聲調，應當不是第一聲就是只有前綴。。。
我記得我們當時學的時候都沒聲調，應當不是第一聲就是只有前綴。。。
應該有兩種拼法，小豆子的是正確的， 我小時候就學的這種。
應該有兩種拼法，小豆子的是正確的， 我小時候就學的這種。
不管是學聲母還是韻母,都是平聲的,就是第一聲,也就是有的朋友說是不帶聲調的,但是在具體的漢字裡,就應該帶聲調了,這對普通話的練習是有好處的.就跟拼讀英文單詞一樣就應該帶出重音和省音等等.我個人認為讀拼音按照 f (1) o (2) –> 佛這種讀法是不好的,小孩子習得任何語言,首要的是靠聽,循序漸進,應該完整地念出來會更標準和流暢.
不管是學聲母還是韻母,都是平聲的,就是第一聲,也就是有的朋友說是不帶聲調的,但是在具體的漢字裡,就應該帶聲調了,這對普通話的練習是有好處的.就跟拼讀英文單詞一樣就應該帶出重音和省音等等.我個人認為讀拼音按照 f (1) o (2) –> 佛這種讀法是不好的,小孩子習得任何語言,首要的是靠聽,循序漸進,應該完整地念出來會更標準和流暢.
我年紀比你還長,也搞不拎清.但好像聽參加過普通話考試的同學說起過,應該是小豆子這樣的讀法
我年紀比你還長,也搞不拎清.但好像聽參加過普通話考試的同學說起過,應該是小豆子這樣的讀法
我們小時候拼的時候是先不帶音調，拼出來後再帶音調的，但是現在的語文教學改了，改為韻母帶音調拼。
我們小時候拼的時候是先不帶音調，拼出來後再帶音調的，但是現在的語文教學改了，改為韻母帶音調拼。
普通話中聲母＋韻母，韻母是帶聲調的。而同音異聲是區別字的基本方法，就是我們說的四聲。
樓主說的「字如果是第二聲容易讀成第三聲」的說法是錯誤的。
普通話中聲母＋韻母，韻母是帶聲調的。而同音異聲是區別字的基本方法，就是我們說的四聲。
樓主說的「字如果是第二聲容易讀成第三聲」的說法是錯誤的。
這有啥好討論的。我表弟表妹讀拼音的時候就是這個樣子的，
比如麥子的麥， 他們拼起來是，母愛麥
(部分評論已被屏蔽)
這有啥好討論的。我表弟表妹讀拼音的時候就是這個樣子的，
比如麥子的麥， 他們拼起來是，母愛麥
(部分評論已被屏蔽)
是的，我學的時候是聲母韻母都不帶聲調的，但是後來改革了，就變成現在這個樣子了。
是的，我學的時候是聲母韻母都不帶聲調的，但是後來改革了，就變成現在這個樣子了。
我小時候不帶聲調拼讀的。
其實那樣子更好。
實際上拼讀都是音節整體認讀的。
我小時候不帶聲調拼讀的。
其實那樣子更好。
實際上拼讀都是音節整體認讀的。
汗。。。。。這麼多comments
表跟shanghai銀講普通話