[7086] 论食物荤素有别 说名牌同理可证

  中午吃饭的时候,与同事们聊到关于名牌的事情。

  我先说了一个故事。那个故事发生在Hermes的专卖店里。某天,店里来了一个人,那种一看就是民营企业家的类型。什么?民营企业家是啥类型?基本上有这么几个特征:西装袖标不剪掉,腋下挎个小皮包,全身名牌皮鞋脏,身上气味总不消。做店员的,当然不能以貌取人,对待客户总是一视同仁(当然,到底是不是,只有天知道),向他介绍,帮他挑选。那位主,就随手指这个指那个,挑也不挑选也不选,就叫店员包装起来,随后立马付钱。临走,问了店员一句话。

  那位主问的是“你们这家店卖的,叫啥牌子啊?怎么念啊?”

  大L是一位吃长素的虔诚佛教徒,她说她怎么也不能理解那些追求名牌的人,她说包也好,鞋子也好,总是一个固定的价值,超过了那个价值,全是利润,价格越高,利润越大。按她的话说“就是这么块布,一变牌子,价钿就勿一样了,我随便哪能也想勿通。我最讨厌奢侈品了!”

  这时,另一位同事小L就说“大L啊,其实你的生活也很奢侈的,你吃一顿素斋自助餐,158元,要比吃盒饭的奢侈多了。”(关于这件事,我倒是向来支持小L的说法,如果就事论事,吃素当然是件好事。但是有些人非要在“吃素”这件事上加以“保护生命,节约资源”等等光环的话,我则认为吃5元一顿的荤,与吃百元一顿的素相比,还是前者更有功德。此是题外话,不深入探讨了)

  大L说“我吃素,虽然贵了一点,但是心安理得啊,我不愿意吃便宜的荤菜”。

  其实,事情的本质是一样的,对于大L来说,食物是有明确的界线的,就是“荤”和“素”的;那么对于包包鞋子衣服香水来说,我想那些买名牌的人,也是这么来分的,就是“有品质感的”和“没有品质感的”。

  我对大L说“你一万多的工资(纯打比方,非实际数字),买两三百块的衣服,一点也不觉得自己奢侈,或许有人只买二三十块的衣服,在他们眼里,他们也不能理解你为什么要买两三百的衣服啊?”

  同理,我在想,几十万的工资,买几千块几万块的衣服,也不会觉得自己奢侈啊。

  而且,如今的社会,早就已经不能用产品的原材料价值也评判东西的价格了,以前我们买鞋,要真皮的才好,而现在呢?还有多少人会把“真皮”放在第一考量的?我猜想,名牌衣服加上整个市场运营的费用,公司、生产、销售、仓储、运输、管理等等的费用,它的利润率并不见得比一件二百块的假冒伪劣产品来得高。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *